萬惡醜陋的沾猩猩，球技差就算了，球品和人品也不敢恭維啊。圖一這樣都不算犯規，裁判是猩猩乾爹，從圖二我知道為啥中國有那麼多碰瓷的，都是太監從猩猩那學來的啊！猩猩是被籃球耽誤的好萊塢巨猩啊！圖三揭示了猩猩最醜陋的一面，猩猩絆倒格林後，只用了0.5秒就做出了跨欄的決定，不愧是經歷了決定一，決定二的天黃巨猩，做決定都是這樣雷厲風行，寡廉鮮恥!驚天一跨給克利夫蘭帶來總冠軍，絲毫不比喬丹搶斷後絕殺爵士給人帶來的震撼感差。太監們，看了這三個動態圖，還有辦法洗嗎？我倒是想聽聽太監們怎麼說

當然不是，所謂惡劣動作，詹姆斯打球雖然有動作比較大的犯規，但大家普遍認為他打球還是很乾淨的，詹姆斯對別人的犯規，可能都不及別人對他惡意犯規的百分之一，至於假摔，考慮到詹姆斯受到的惡意犯規太多，偶爾他做出一些保護自己的動作，也情有可原。

至於在NBA中的地位，個人認為其實已經不低了，對於NBA中誰是最偉大的人，在近現代的NBA歷史中，大家公認的其實就這三個人：喬丹、科比、詹姆斯。

17年7月，邁克爾-喬丹在自己舉辦的Flight School訓練營期間回答了一些小球迷提出的問題，在被問到關於科比和勒布朗歷史地位的問題時，喬丹也堅持了自己一直以來的立場，那就是用冠軍來衡量贏家，他說：“我是否覺得勒布朗的歷史地位已經超過了科比？不覺得。我還是相信5個冠軍可以勝過3個冠軍。”

喬丹評判詹姆斯和科比歷史地位的標準很簡單，那就是奪冠次數。科比在2000年至2002年期間幫助湖人實現了三連冠。在2009年和2010年又帶隊完成了兩連冠。詹姆斯則在2012年和2013年幫助熱火實現兩連冠，2014年率領騎士拿到個人第三座冠軍。

當然，如果喬丹僅以奪冠次數作為衡量標準，詹姆斯還是有機會追上甚至超越科比的，如果他加盟現在的勇士，超越喬丹也不是不可能。

喬丹的話也引來了熱議，如果以冠軍論地位，那比爾-拉塞爾的地位肯定是無人能動搖的了，但事實上，上古時代的NBA球隊數量少，競爭沒那麼激烈，這樣對比標準不一。

不管怎樣，關於歷史最偉大球員的地位對比總是所有人都感興趣的話題，喬丹有他自己的看法，別的球員也有另外的評價體系。就像微笑刺客托馬斯，他就說勒布朗是史上最偉大球員，因為他還算上了勒布朗對於社會和文化的影響力，不止是NBA賽場上。

此外，詹姆斯在東部的統治力，也是之前所有球員都沒有做到過的，自從2003年進入NBA以後，除了前兩個賽季無緣季後賽，詹姆斯每個賽季都打進季後賽，而且從未在首輪輸過球。這在超級巨星行列中是非常罕見的，因為像喬丹、科比以及鄧肯這些人都曾在季後賽首輪折戟過。

資料顯示，詹姆斯在過去9次季後賽中，他的首輪戰績為36勝7負，勝率達到83.7%。而最最近詹姆斯的人是魔術師，他的戰績為26勝6負，勝率為81.3%。

相比之下，科比的首輪戰績為50勝24負，勝率為67.6%，喬丹為31勝15負，勝率為61.4%，從資料上來說，詹姆斯的首輪戰績和勝率確實明顯優於喬丹和科比。

但更重要的是詹姆斯的總決賽勝率，這也是阻礙詹姆斯歷史地位的一大關鍵因素。

在與科比和喬丹的比較中，詹姆斯的總決賽戰績是最糟糕的。他5進總決賽，取得2勝3負，而科比7進總決賽，取得5勝2負，喬丹是6進總決賽，取得全勝。另外，詹姆斯的總決賽戰績為11勝16負，其中包括一次被橫掃。相比於首輪的優異戰績，詹姆斯的總決賽資料確實有點寒酸。

對於問這個問題的人，只能說是居心不良，任何一個打過球的，看比賽的人我覺得不會問出這麼弱智的問題，詹姆斯這麼牛逼的人還怕你黑，你黑有毛用，這種無良提問者智商絕對低下，詹姆斯惡劣動作以及假摔，你只看到了詹姆斯的犯規，你咋不看別人對詹姆斯的犯規？一個錯誤你就無限放大，你喜歡的球星小小的發光點你可以吹到如太陽一般，你的眼光只是不打球的人看到球場上一個犯規，便覺得這個犯規不可忍受，就問你打過球嘛？沒看過球場犯規嗎？你這麼說對詹姆斯惡犯的還不得都死刑了，一個偉大的人讓一群螞蟻逼逼叨叨，就能阻止人家的偉大，別說你是誰的球迷，亂噴的只能叫球噴，不帶腦子，尊重對手方顯偉大，別給你的球星掉價，招黑，這不是小孩子打架，人家是真正的較量懂嗎？

首先你問題很弱智，詹姆斯即使你再怎麼黑他，他的歷史地位也差不了哪兒去，惡劣動作的話，相信詹姆斯打球的時候受到的惡劣動作比一般球員多得多，至於假摔，真不知道是你在打球還是他在打球，你說他假摔他就假摔了？看球帶點理智看球，不能自己主觀臆斷的，懷著貶低別人的心態去看球，籃球本來只是一項體育運動，被你們搞成了各種人身攻擊，各種相互噴的局面