這個原因不是很明顯嗎？？某些明星哪怕拍幾十年 一輩子電影 電視劇 總是擺脫不了他自己的個人特性 或者說 自認為的帥 酷 形象 ！！劉德華 黃教主 任賢齊 ...但凡有這三個人主演的影視劇 基本不看 當然現在一些沒什麼演技的小鮮肉就更不用談了

真正的演員是以劇本的角色來定位自己的表演 融入其中 力求每個角色都有不同的特性 那些明星 總是在不同的角色裡可以看到很多相同的特性 前者代表 哥哥 梁朝偉 梁家輝 張學友 發哥 大陸這邊老一輩的表演藝術家就更多了 ，後者真的也有很多代表 老的 小鮮肉 基本千篇一律

首先，周潤發出生於1955年5月18日，比出生於1961年9月27日的劉德華年長6歲，而且其進入演藝圈也比後者早幾年，無論從年齡還是資歷來說，周潤發都是劉德華名副其實的大哥。

其次，從兩人的氣質和身高來看，周潤發也更具大哥範兒。周潤發身高183CM，身材高大，玉樹臨風，氣質沉穩，風度翩翩，加上演技精湛，堪稱是在華語影壇最適合演大哥、大亨、孤膽英雄和首領的演員。他舉手投足之間，或穩重沉靜，或揮灑自如，天生有一股“我不是老大誰是老大”的氣質。這一點，華語影壇裡很少有人能及。

而相比之下，劉德華儘管同樣相貌英俊，但是174CM的身高，使得他和周潤發站一塊的話矮了半個頭。加上年齡和性格氣質上的差異，讓他和周潤發出演同一部電影時，只能演周潤發的小弟。或者說如果周潤發演主帥，他就適合演主帥賬下的急先鋒。

當然，隨著劉德華年齡的增長和演技日益沉穩成熟，後來他也演過 不少大佬級的角色，比如《五億探長雷洛傳》系列等，但總體而已，他依然不大適合演大哥大亨。

而和劉德華同樣在《江湖情》裡演周潤發小弟的萬梓良，儘管年齡同樣比周潤髮小几歲，但是其相對更大的臉龐，更壯的身材以及混不吝的氣質，讓他成為扮演反派大哥的絕佳人選，當年在影片《江湖龍虎鬥》裡，他強大的氣場幾乎壓倒了另兩位主演周潤發和鄧光榮。

因此，年齡大小和資歷深淺並非是否能演大哥的決定性因素，主要還是看氣質。

這個問題就是個病句，不能說敗，只是在同一部電影中做做小弟而已。

首先，劉德華的身高沒有周潤髮高，你讓劉德華演大哥，周潤發演小弟也不讓人信服是不是，第二個，周潤發是劉德華的前輩，提攜劉德華出道，成名比劉德華早，周潤發紅的發紫的時候，劉德華剛剛有點起色，強強聯合也是可以的，像《賭神》《江湖情》《英雄好漢》等等都是劉德華演周潤發的小弟，他們兩個的氣場決定的，至於他們合拍的《澳門風雲3》完全就是王晶為了賺錢拍的爛片。打的是懷舊香港經典電影的牌。

分析周潤發最近幾年出演的電影，真是爛到無極限，《大鬧天宮》《澳門風雲》系列等等，還有梁朝偉《擺渡人》《捉妖記2》等爛片，劉德華最近這些年的電影還是有質量的，越來越好了。

香港除了成龍和周星馳有明確的電影個人標籤外，其他明星基本都有爛片，但只有劉德華有保底票房，有強大的粉絲基礎，這已經很不錯了。

這個問題倒是很有意思，倒不是說劉德華敗給周潤發，只能說分工不同。其實劉德華和周潤發合作的電影並不是很多；而且多集中在80年代末90年代初，具有代表性的有《賭神》《江湖情》和《英雄好漢》等，在三部電影中全是周潤發為主角、而劉德華為配角；周潤發飾演大哥，劉德華只能做周潤發的小弟。

至於造成這樣的原因主要還是角色的分配問題，80年代末周潤發已經35歲左右步入了演藝生涯的成熟期，反觀劉德華比周潤髮小6歲，年齡上的差距讓周潤發處於了大哥的地位，劉德華因為較為年輕只能做第二把交椅。

從二人的氣質上來說，周潤發在《上海灘》和《英雄本色》中的形象成為了黑幫電影中的經典角色，本身強大的氣場加上豐富的演技足以把黑幫老大這一形象拿捏的十分到位。而且經過80年代末諸多經典電影的洗禮，周潤發獲得了多項影帝，在功成名就之後演大哥實至名歸。

反觀劉德華在當年港臺具備了一定的名氣，但是與周潤發相比仍不可以同日而語，加上劉德華年輕時的演技僵硬，並無法撐起一部電影。而且就算劉德華演大哥，最終氣場也會被周潤發壓下去。其實劉德華能進入電影圈，也是拜發哥所賜，周潤發的提攜是劉德華得以在娛樂圈成名的關鍵；甚至可以說沒有周潤髮就沒有現在的劉德華。

因此誰演大哥，誰演小弟一目瞭然。

劉德華遇上週潤髮成龍周星馳梁家輝甚至梁朝偉，都是配角的命。

遇成龍，註定是功夫片，功夫實在不行。

遇周星馳，註定是搞笑片，無厘頭不行。

遇周潤發，氣場弱一節，大哥範不行。

遇梁家輝，不用說了，演技上隔了個梁朝偉。

遇梁朝偉，青年時差點灑脫，中年時眼神欠些深度，文藝範不行。

總之，劉德華是那種看起來很全面，從功夫無厘頭槍戰黑社會文藝片啥都能演，還影視歌三棲頭把交椅，實際都不冒尖，遇某一領域頂尖高手，則容易招架不住。