說回正題，關於Papi這次融資，我的觀點是這樣的：
1、大文化/娛樂行業的爆發，尤其是資本層面的密集關注應該是出現在15年，而16年這一波『大浪』看上去有愈演愈烈的趨勢；雖然很多人都對這樣的『熱火』表示出了相對悲觀的情緒，但至少在資料層面上看，這個領域的投融資依舊會火爆一段時間；
2、當然『熱』並不代表著什麼都能投，或者說什麼專案都應該被投；
我們如果把專案簡單的劃分成：內容和渠道；
那麼頭部內容和有可能成為平臺的渠道就應該是投資者優先選擇的標的；
當然僅僅是『應該優先選擇的標的』，這裡距離最後的『成交』還很遠；
3、頭部內容，簡單比喻就是上面提及的『頭牌』；（這裡沒有任何貶義的成分在）
在內容這個行業，頭牌很多時候都是可遇不可求的，或者說天時地利人和缺一不可的，Papi到今天這個位置也依然如此；
所以投資人對於內容類公司永遠有一句正確的廢話：『你怎麼保證下一款產品依然是爆款？』；
為什麼說著和是正確的廢話？因為沒人能保證；
但有的人可以做到『內容體系的穩定』和『變現能力』，而這兩點對於投資人來說已經足夠。
Papi是頭部內容，至少暫時是，而且是非常『頭部』的頭部內容，請原諒的我大白話，但事實如此；微博粉絲、公號文章點選、影片播放量等等都是佐證，甚至連今天她融資這麼件事情能刷爆各位的朋友圈的這個事實都是非常好的佐證。
4、我們看這份網際網路週刊剛出的所謂15年中國網紅排行榜，
地址：2015中國網紅排名釋出:思聰和女友們一起上榜
前50中不少拿到了投資，叫獸/萬合天宜、張大奕/如涵電商、同道大叔/同道文化、偉大的安妮/快看漫畫；
我為什麼把這些人的公司都寫出來，就是想強調：拿到投資的都不是個人，是背後的公司實體；
公司代表著有『體系』，有『商業模式』，甚至有『派系』，有『行業地位』；
5、早期投資，最重要的是啥：人；
而對於內容行業的CP類公司，投資人傾向的團隊配置是除了有『頭牌』還得有『軍師』；
回到Papi專案上，投資人投的並不僅僅是Papi這個人（當然這個人或者說這個符號在現在這個時點的狀態理應有了一定的價值，但這個價值對於每個投資人都不一樣）；
參與這次投資的真格基金老大 @徐小平老師在微博發了這樣一句話：
楊銘是誰？Angelababy經紀人……
他的存在至少會讓人更加相信這家公司能夠做到我上面提到的『內容體系穩定』；
6、而除了內容體系穩定，我上面還提到了一個重要的事情：『變現能力』，我們不知道這個團隊的商業化思維怎麼樣，但在今天，粉絲經濟或者說內容變現這條路上已經走得不錯的是誰？
羅輯思維；
所以關於他們的合作，我們等著看週一羅輯思維的公告吧；
我再多說一句，知乎上挺多人不喜歡羅輯思維，
（為什麼知乎上有一些人對《羅輯思維》的評價很低？ - 自媒體）
我也一樣，但在商業化變現的嘗試上，羅輯思維有自己的一套；
羅振宇其實就是個商人，而投資人不也是麼？
這無關對錯，喜歡就貼近，厭惡就遠離；
（PS：今天微博上的@老溼_alwayswet發了這麼一條微博：
連結：以前我死瞧不上做影片還賣會員賣書的人現在... 來自老溼_alwayswet
或許能代表一部分看到這個問題的朋友的心態吧……）
7、外人去揣測一家投資機構投資了某一個專案這件事情其實非常沒譜；投資人投資一個專案有一萬種理由，甚至在這個機構內負責決策的每個人心裡都有自己的理由，即便參與其中也很難完全說明；真格願意參與其中，我個人猜想無非以下幾個維度：
大文化娛樂是真格近期的主要方向之一；
（軍武次位面也是真格投資的，當然262在知乎上也有很多人不喜歡，就不展開了）
作為天使機構，在策略上，天使階段賭爆款比賭大平臺價效比更高；
徐小平老師就是喜歡Papi醬怎麼了？（沒準這才是最重要的）
還有最近真格在做『創業同學會』，聯合的機構就是羅輯思維，而第二期創業同學會的主題就是網紅，這尼瑪是不是都連上了？
相關介紹：創業同學會：拜會了科學男神，再邀網路紅人
（ @顧旻曼 趕緊給我廣告費！）
8、題主提到了高曉松，高曉松今天是不需要融資，他如果融資也是分分鐘各種term拿到手軟……類似的你看馬東老師的米未傳媒（注意我可沒說馬東老師的『奇葩說』），不也融得非常順利？
新聞連結：馬東的米未傳媒A輪融資後估值20億元，除了《奇葩說》，這個公司還有什麼？
對大文化行業投資有興趣的朋友可以細看下這篇文章中馬東老師對其公司未來的定位、內容的選擇以及自己工作狀態的描述，
這些有助於讓你更相信一些事情，
這對於投資，尤其是一級市場的早期投資尤為重要；
（ @陳悅天 你的廣告費也趕緊……）
9、此次投資方的另外兩家中的光源資本也值得關注；
（@崔婧廣告費也速度……）
說回正題，關於Papi這次融資，我的觀點是這樣的：
1、大文化/娛樂行業的爆發，尤其是資本層面的密集關注應該是出現在15年，而16年這一波『大浪』看上去有愈演愈烈的趨勢；雖然很多人都對這樣的『熱火』表示出了相對悲觀的情緒，但至少在資料層面上看，這個領域的投融資依舊會火爆一段時間；
2、當然『熱』並不代表著什麼都能投，或者說什麼專案都應該被投；
我們如果把專案簡單的劃分成：內容和渠道；
那麼頭部內容和有可能成為平臺的渠道就應該是投資者優先選擇的標的；
當然僅僅是『應該優先選擇的標的』，這裡距離最後的『成交』還很遠；
3、頭部內容，簡單比喻就是上面提及的『頭牌』；（這裡沒有任何貶義的成分在）
在內容這個行業，頭牌很多時候都是可遇不可求的，或者說天時地利人和缺一不可的，Papi到今天這個位置也依然如此；
所以投資人對於內容類公司永遠有一句正確的廢話：『你怎麼保證下一款產品依然是爆款？』；
為什麼說著和是正確的廢話？因為沒人能保證；
但有的人可以做到『內容體系的穩定』和『變現能力』，而這兩點對於投資人來說已經足夠。
Papi是頭部內容，至少暫時是，而且是非常『頭部』的頭部內容，請原諒的我大白話，但事實如此；微博粉絲、公號文章點選、影片播放量等等都是佐證，甚至連今天她融資這麼件事情能刷爆各位的朋友圈的這個事實都是非常好的佐證。
4、我們看這份網際網路週刊剛出的所謂15年中國網紅排行榜，
地址：2015中國網紅排名釋出:思聰和女友們一起上榜
前50中不少拿到了投資，叫獸/萬合天宜、張大奕/如涵電商、同道大叔/同道文化、偉大的安妮/快看漫畫；
我為什麼把這些人的公司都寫出來，就是想強調：拿到投資的都不是個人，是背後的公司實體；
公司代表著有『體系』，有『商業模式』，甚至有『派系』，有『行業地位』；
5、早期投資，最重要的是啥：人；
而對於內容行業的CP類公司，投資人傾向的團隊配置是除了有『頭牌』還得有『軍師』；
回到Papi專案上，投資人投的並不僅僅是Papi這個人（當然這個人或者說這個符號在現在這個時點的狀態理應有了一定的價值，但這個價值對於每個投資人都不一樣）；
參與這次投資的真格基金老大 @徐小平老師在微博發了這樣一句話：
楊銘是誰？Angelababy經紀人……
他的存在至少會讓人更加相信這家公司能夠做到我上面提到的『內容體系穩定』；
6、而除了內容體系穩定，我上面還提到了一個重要的事情：『變現能力』，我們不知道這個團隊的商業化思維怎麼樣，但在今天，粉絲經濟或者說內容變現這條路上已經走得不錯的是誰？
羅輯思維；
所以關於他們的合作，我們等著看週一羅輯思維的公告吧；
我再多說一句，知乎上挺多人不喜歡羅輯思維，
（為什麼知乎上有一些人對《羅輯思維》的評價很低？ - 自媒體）
我也一樣，但在商業化變現的嘗試上，羅輯思維有自己的一套；
羅振宇其實就是個商人，而投資人不也是麼？
這無關對錯，喜歡就貼近，厭惡就遠離；
（PS：今天微博上的@老溼_alwayswet發了這麼一條微博：
連結：以前我死瞧不上做影片還賣會員賣書的人現在... 來自老溼_alwayswet
或許能代表一部分看到這個問題的朋友的心態吧……）
7、外人去揣測一家投資機構投資了某一個專案這件事情其實非常沒譜；投資人投資一個專案有一萬種理由，甚至在這個機構內負責決策的每個人心裡都有自己的理由，即便參與其中也很難完全說明；真格願意參與其中，我個人猜想無非以下幾個維度：
大文化娛樂是真格近期的主要方向之一；
（軍武次位面也是真格投資的，當然262在知乎上也有很多人不喜歡，就不展開了）
作為天使機構，在策略上，天使階段賭爆款比賭大平臺價效比更高；
徐小平老師就是喜歡Papi醬怎麼了？（沒準這才是最重要的）
還有最近真格在做『創業同學會』，聯合的機構就是羅輯思維，而第二期創業同學會的主題就是網紅，這尼瑪是不是都連上了？
相關介紹：創業同學會：拜會了科學男神，再邀網路紅人
（ @顧旻曼 趕緊給我廣告費！）
8、題主提到了高曉松，高曉松今天是不需要融資，他如果融資也是分分鐘各種term拿到手軟……類似的你看馬東老師的米未傳媒（注意我可沒說馬東老師的『奇葩說』），不也融得非常順利？
新聞連結：馬東的米未傳媒A輪融資後估值20億元，除了《奇葩說》，這個公司還有什麼？
對大文化行業投資有興趣的朋友可以細看下這篇文章中馬東老師對其公司未來的定位、內容的選擇以及自己工作狀態的描述，
這些有助於讓你更相信一些事情，
這對於投資，尤其是一級市場的早期投資尤為重要；
（ @陳悅天 你的廣告費也趕緊……）
9、此次投資方的另外兩家中的光源資本也值得關注；
（@崔婧廣告費也速度……）