首頁>Club>
8
回覆列表
  • 1 # 使用者154872198

    漢朝的開國君主劉邦,一帶雄才,善於用人。三國時蜀漢的開國帝王劉備,一生坎坷,但最終的謀臣三分天下。唐朝開國君主雖為李淵,但是誰都認為唐朝的天下就是李世民打下的,雄才偉略,開創貞觀之治。明朝朱元璋,布衣天子,奇人也。那麼究竟這四個人的武功誰比較厲害?

    劉邦

    劉邦起兵前是泗水亭亭長,屬於典型的農村基層幹部,參照現在的村幹部現狀,可以想見當初的劉邦是個什麼型別的人。但是有劉邦斬白蛇的傳說,這個雖然是傳說,但你想想別人都嚇跑了,他能斬,武力不低。周處殺蛟就是猛士,劉邦也不錯。

    劉備

    劉備是中山靖王第十七世孫,雖說窮到織草蓆,但必竟出自老門舊家書香門第,三國有一出三英戰呂布的戲,劉關張三人雖與呂布打個平手,但不能說劉備武力相當於呂布的三分之一,恐怕戰呂布時關張二人承擔的多一些。

    李世民

    李世民,傳奇尉遲恭在虎牢關戰場上曾說:“秦王持弓,我執矛,而天下莫能當。”他也自誇自誇道:“吾執弓矢,公執槊相隨,雖百萬眾若我何!”可見李世民的騎射很受手下將軍推崇,自己也引以為傲。李世民的父親李淵是透過射箭,比武招親娶了竇義的女兒,他當時兩支箭非別射中了畫在屏風上的孔雀的兩隻眼睛,可見弓法嫻熟。可是《舊唐書》記載,李淵連李世民的弓都拉不開。由此可見,李世民武力非凡,也是馬上皇帝。

    朱元璋

    <<明太祖實錄‧卷一>>:「上每遇敵,智勇奮出,身先士卒,故所向克捷。」朱從基層幹起,應該武力不弱。朱元璋起兵前是個遊方僧人,起兵後主抓後勤和糧草,待到自為一方霸主時則偏重於運籌帷幄。

    所以經過排名,我覺得四人的武功排名應該是這樣:李世民——朱元璋——劉備——劉邦,大家同意嗎?

  • 2 # 濤聲依舊25281710

    李世民的武功最高。劉邦,劉備,朱元璋均是草莽出身,沒有經過系統的武術學習,他們三個均是在中年以後才成名才成功的,李世民則是真正的官二代,從小家庭教育極好,武術修養肯定也不錯。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 指責詹姆斯兩個決定的人,你們的看法是什麼?