因為足球和籃球的薪金體系包括建隊模式就不一樣，而歐洲主流聯賽和NBA的模式也不一樣，而且足球裡的報團也不是沒有爭議，還得具體問題具體分析。為了便於比較，我們舉具體的例子來說明，足球用皇家馬德里，籃球用現在的金州勇士隊。

首先歐洲五大聯賽是沒有像NBA一樣設定工資帽的，只有歐足聯有一個財政公平政策，理論上一支足球隊只要能在賬面上不虧本，那他們想花多少錢買球員都可以，給多少工資也無所謂。這也是為什麼皇馬當年能湊齊銀河戰艦七大巨星，還有09年同時買了C羅、卡卡，大家也不會怪他們報團，只會羨慕說有錢真好，因為這一切都是正常流程。

而杜蘭特包括當年的詹姆斯爭議大，是因為他們主動降薪，來加盟一個冠軍團隊，這其實是鑽了規則的漏洞，讓工資帽維持各球隊實力平衡的意義沒有那麼大了。還有就是杜蘭特是作為自由球員直接加盟勇士，原本的母隊雷霆什麼也沒有得到，很多NBA球隊就一兩個球星，他們走了球隊就會元氣大傷。要知道皇馬當初買齊達內、C羅、貝爾都是破了轉會費紀錄的，曼聯尤文等球隊雖然走了核心，但是也得到了很多轉會費可以用來補強，這一點上兩者就很不同。

此外NBA和歐洲足球聯賽不同，他們一共就只有30支球隊，沒有升降級，在NBA裡各隊實力相差不大才是比較健康的發展模式，如果NBA變成只有幾支超級強隊，巨星都堆在一起，那其他球隊的關注度會大大下降，不利於聯賽整體發展。足球聯賽眾多，又有歐冠這樣的賽事，而足球花錢就能變強，所以出現巨星報團的強隊是必然現象，五大聯賽的小球隊也沒有那麼重要。

此外足球裡也會有引起爭議的報團現象，比如當年菲戈從巴薩加盟皇馬，直到現在巴薩球迷還十分痛恨他，因為皇馬和巴薩是死敵，而菲戈作為球隊核心投奔死敵，自然少不了黑。杜蘭特也差不多，西決還在雷霆跟勇士打了7場，轉身就去了擊敗自己的球隊，大家對他有所不滿是很正常的。假如現在梅西宣佈不跟巴薩續約，然後作為自由球員加入皇馬，那他一樣會受到巨大的爭議。

個人認為，這與運動專案的特點有關，雖然籃球與足球都講究團隊精神，但籃球大家更喜歡看1VS1，所以很多時候大家會發現，我們愛籃球，或許是因為喬丹，艾佛森，麥迪，卡特，姚明等，很少有人會覺得喜歡某某球隊，足球則不是，足球愛一個隊天荒地老，無論球星，無論打法，隊在人在。