首頁>Club>
2017年12月13日360召開媒體座談會,周鴻禕稱,他打算拿出幾個比特幣做懸賞,找出“幕後黑手”。周鴻禕說,他此前承諾給幼兒園免費送360小水滴攝像機,觸碰了某些傳統廠商的利益。
8
回覆列表
  • 1 # 快影片

    第一,360水滴攝像頭是一件工具,你用菜刀殺人難道還要怪生產和銷售菜刀的?

    第二,360水滴直播只是一個平臺載體,直播不直播取決於商家,安裝小水滴攝像機都是機主自願的情況下,自主購買和安裝的。

    360水滴直播只是提供一個平臺,商家想直播 快手、鬥魚、映客都可以直播。菜刀可以用來做飯也可以用來殺人!

    在公共場合安裝攝像頭,一般商家會有標牌提示,再說了,這種公共場合的監控怎麼能算監視你的隱私呢?就算是這樣的監控讓你不舒服,你可以找操作監控的人據理力爭,跟一個工具較什麼勁呢。

    很明顯360上次說要捐給幼兒園監控攝像頭,動了某些人的乳酪被黑了!

  • 2 # 莫可末

    無腦周鴻禕 侵犯人權 還潑髒水 僱傭水軍 ,人家小姑娘講的是你侵犯隱私權你事實,你卻用水軍和分析人家是不是收錢來說事 真是 不要臉到極致,賊喊抓賊。接著裝逼 會有你多行不義必自斃的一天

  • 3 # 媒體訓練營

    在周鴻禕看來,這次風波背後極有可能是有大佬躲在後面,找一個90後小姑娘出去把人設降低。在此前“明廚亮灶”和“幼兒園事件"和幼兒園事件中,360免費提供了攝像頭。

    幼兒園事件中,有5000多家幼兒園向360申請了360攝像頭,這個動作實際上是危及到了一部分傳統企業的利益。

    對於一些需要安裝攝像頭的場所,攝像頭+伺服器+硬碟,一套裝置下來需要十幾萬,但360攝像頭一個才200元,與傳統攝像頭的成本不成比例。

    這於早期360做免費安全防毒軟體一樣,危及到了傳統防毒軟體的利益,就會受到這些企業的攻擊。

    再看這次事件的女主人公“一個92年女生”,若說這個小女生是一個像你我一樣的普通工薪一族,我也許還會真相信這不是一次公關事件。

    有訊息稱,這次事件的主人公陳菲菲的創業公司星韻文化近日宣佈完成來自紫輝創投的數百萬天使輪融資,據創投圈知情人士小道訊息,投資人對陳菲菲這次“約”周鴻禕的營銷十分滿意,欄目影片閱讀量、粉絲數增幅、百度指數各項資料創新高,直接促成陳菲菲的創業公司A輪投資加速,投資人擠在門外要見這位92年小女孩。

    投資人甚至拍板,年底要給陳菲菲送上一個年終獎大紅包——瑪莎拉蒂Levante

    也就說,這個92年小女孩不是普通的小女孩,而是一個非常具有商業頭腦的女老闆。

    “如果沒有利益關係,我很難想象一個天天忙著融資掙錢的女老闆會突然關注一個小小的360攝像頭,每天出入高檔場所,出門開豪車,她的日常生活中接觸到360攝像頭的機會有多少?”

    吃瓜群眾們奔走著支援的可憐小女孩,但是,她在開著瑪莎拉蒂飛馳。

  • 4 # 拂風若蘭

    對於水滴影片直播,首先水滴直播是需要使用者自行註冊賬號登陸,並繫結攝像頭後經使用者允許才能實現直播功能,對於網上流傳的什麼漏洞或是攝像頭被劫持自行聯網直播明顯是站不住腳的。

    對於那些明顯侵犯他人隱私的房間內的小影片,明顯屬於偷拍,偷拍攝像頭需要隱蔽安裝,並且還要很好的偽裝。不知水滴攝像頭是否滿足這樣的要求?正常安裝的水滴攝像頭應該很容易就能看出來,所謂的水印不能排除是競爭對手惡意摸黑,後期製作新增,而且安裝攝像頭在房間內偷拍本身就是違法的,一旦發現可立即報警,人們更應該關注的是誰將攝像頭安裝到了房間內,而不是什麼牌子的攝像頭拍攝的影片,因為無論用哪一款攝像頭,使用者都可以將影片上傳到網路,很多人將矛頭指向攝像頭廠商而淡化影片上傳者的責任,明顯是在避重就輕,混淆視聽,其中動機讓人懷疑。對於公共場所直播,這是商家的自主行為,這種直播大多數情況下不涉及個人隱私,但顧客有知情權,也有選擇權,如商家沒有提示,侵犯了顧客的隱私權益,顧客可以找商家進行理賠。

    以前影片行業裡搞幼兒園監控,一家幼兒園平均算12臺裝置,差不多就是12萬,結果360一下子就全給免費送了,一口氣送5000家,這的確觸動了部分商家的利益,因此有人故意藉此抹黑360並僱傭水軍來黑360也不難理解。對於所謂的92年女生,以所謂大眾的名義發出吶喊,並能夠將其迅速傳播引得很多人關注,很難讓人不懷疑其背後有黑手暗中推動,畢竟一個創業者很難有如此大的影響力,其中利益只有她自己知道。 網路直播屬於一個新興產物,各方面的管理機制和法律監管還不健全,各種低俗直播事件也屢見不鮮,希望這次事件能夠促進直播行業更好的改進和發展。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 結婚五年後,感情不好,是沒用心打造關係嗎?