都市圈（Metropolitan Coordinating Region，MCR） 概念類似於城市群，但在空間尺度、城市功能和空間結構上都不同（百度上對都市圈的定義錯套了都市帶的定義）。在我的理解，就是比較像英國新城運動第三代衛星城，比較有獨立性的衛星城跟母城的整體。例子，如杭州都市圈、上海都市圈（比之前的覆蓋程度更大，包括周邊更多縣城。因為最後還會提及上海都市帶所以。嗯= =）、南京都市圈等。空間範圍較大，半徑在100公里以下。
“都市圈”暗含了“首位城市”的概念，圈內城市間只能是“主機—終端”的關係，發展結果不可能是各城市平等協調發展。
——簡而言之，可以理解為大城市整體+周邊二級中心市+縣城，首位度比較大。
城市群（Megalopolis）、都市帶（Megalopolis）與都市連綿區（Metropolitan Interlocking Region,MIR）
其實三者指的東西都是同一樣——Megalopolis（MIR是國內針對Megalopolis的研究的深化結果，強調了各城市之間的逐漸過渡，反映了中心城市範圍的延伸和功能的輻射。其實含義也差不多），一切都是因為那時候引進概念的時候，沒有統一的翻譯，所以造成難懂！
而中國目前的情況是擁有三大城市群是長三角城市群、珠三角城市群和京津唐城市群，同時也存在著三個都市圈，其實城市群和都市圈都是一種對這種城市密集區域的一種稱謂，沒有實質的區別，但城市群偏重於強調城市組合的整體，而都市圈著重於個別城市的突出作用，比如說長三角的上海，珠三角的香港和京津唐的北京。
都市圈（Metropolitan Coordinating Region，MCR） 概念類似於城市群，但在空間尺度、城市功能和空間結構上都不同（百度上對都市圈的定義錯套了都市帶的定義）。在我的理解，就是比較像英國新城運動第三代衛星城，比較有獨立性的衛星城跟母城的整體。例子，如杭州都市圈、上海都市圈（比之前的覆蓋程度更大，包括周邊更多縣城。因為最後還會提及上海都市帶所以。嗯= =）、南京都市圈等。空間範圍較大，半徑在100公里以下。
“都市圈”暗含了“首位城市”的概念，圈內城市間只能是“主機—終端”的關係，發展結果不可能是各城市平等協調發展。
——簡而言之，可以理解為大城市整體+周邊二級中心市+縣城，首位度比較大。
城市群（Megalopolis）、都市帶（Megalopolis）與都市連綿區（Metropolitan Interlocking Region,MIR）
其實三者指的東西都是同一樣——Megalopolis（MIR是國內針對Megalopolis的研究的深化結果，強調了各城市之間的逐漸過渡，反映了中心城市範圍的延伸和功能的輻射。其實含義也差不多），一切都是因為那時候引進概念的時候，沒有統一的翻譯，所以造成難懂！
而中國目前的情況是擁有三大城市群是長三角城市群、珠三角城市群和京津唐城市群，同時也存在著三個都市圈，其實城市群和都市圈都是一種對這種城市密集區域的一種稱謂，沒有實質的區別，但城市群偏重於強調城市組合的整體，而都市圈著重於個別城市的突出作用，比如說長三角的上海，珠三角的香港和京津唐的北京。