我覺得，這個問題，問的很好。假設的場景，本身你就是不尊老愛幼的，正常情況下，只要看見老人上車，就要主動讓座的，這樣的情況就不會發生，我們這裡大部分的年輕人都是坐地鐵的，所以公交車基本都是老人做，有很多青年做公交，基本都只是站著的。所有的作為都是老人做。另外從換位思考，假如我們老了，我們會怎麼做，當我們上車的時候，我們願意看到所有人主動的轉移目光，假裝看不見的場景麼？這種冷漠才是最刺痛老人的。

尊重是相互的。

雖然我們國家的傳統美德是尊老愛幼，但是有些時候有些人真的讓人很難做到這一點。人和人的素質和涵養不同決定了這一切。

公車讓座是是個小事，但是往往是小事最能反映出一個人的品質。在車上因為不讓座而被老人謾罵甚至被打，這種事雖然發生的少，但是也不時出現，每次大家都在想我是該讓，還是不該讓。

說實話，我覺得這是一種有些老人對其他人的道德綁架。有些老人倚老賣老，仗著自己年紀大，就理所應當的認為你該給我讓座。你年輕你歲數小，你不給我讓座就是不敬老。

其實現在一般很多人會主動給老人讓座的，因為他們年紀大了，行動不方便，在車上站不穩，容易發生意外，而且有些老人會為了買菜省錢而坐公交，拎著很多東西，佔了車上的空間。年輕人讓位置，既方便了老人又方便了自己。但也有時候會不一樣，可能有些人要拎著行李剛剛上車好不容易有個位置，而老人什麼也沒拿，就一個人站著。這種情況下，不讓座我們都是可以理解的。或許還有人是因為穿了一天的高跟鞋，腳疼的不能走路，還要坐車到終點站回家。

這時候，可能有人就會不樂意了，有些老人可能會立馬跳出來說，你這個年紀輕輕的小姑娘有什麼可坐的，為什麼不給我讓座？這就是一種道德綁架，倚老賣老。電影《搜尋》就是以類似的情境拍的，最後一條人命就沒了。

雖然我們都知道尊老，但是更應該知道尊重是相互的。一個人如果不尊重別人，那有什麼資格讓別人去尊重他。不能因為年紀大就放縱，就倚老賣老，年紀大不能是道德綁架藉口和理由！

還記得暴走大事件的王尼瑪這麼說過，不是老人變壞了，還是壞人變老了。說的就是那些無視公共秩序和他人合法權利，利用道德綁架做出過分行為的老人們。

不讓！！我反而會說，讓座是我們對你們的尊重不是義務，你若這般素質，我就沒必要再尊重你，自己站著吧，我也累，愛幼也是道德本分，我比你小你也發揮下愛幼吧，你愛幼了自然會尊老！我的尊老只對懂得互相尊重的人

暫時沒碰到過這樣沒素質的人，不過說實話，我沒生小孩之前，每次坐座位的時候，到站牌都會看看可有需要讓座的人！我最討厭被別人要求做事的！所以我認為我主動讓座位比別人讓我讓心情好一萬倍！有時候真的不舒服不想讓的話，我就坐到最後面去！