對於畫質，廣義上講，沒啥區別，都是數字輸出，畫素對畫素。可以說100%一模一樣。狹義上說，電腦可以有多重播放器可選，每個播放器的畫質最佳化不一樣。比如暴風的銳化模式等等。有些大片畫面很昏暗，電腦可以很容易調節出相對更好的畫質，機槍就差點。

從音訊上講。我的整合音效卡也算頂級的了，但數字光纖還不支援真正的7.1，只能模擬輸出7.1除非用3.5普通模擬口插滿4個接口才能真真正正的7.1輸出。這一點應該和音效卡有關，可以換不同的音效卡解決。至於音質。對不起。我是木耳朵。個人認為，最重要的還是音響和功放更加重要。音效卡只要能支援7.1其他的音質區別微乎其微。

最重要的是電腦可以一邊下載藍光一邊看，可以看縮圖快速看可以有更多可玩性，可升級，可自由搭配。藍光機不行。

藍光機註定會和VCD DVD機走入歷史墳墓。

這個問題正好也一直在研究和關注，簡單談談看法。

先來說PC。以一臺17年主流5000元配置來講，已經可以搭配獨立音效卡以及NV1060級別顯示卡來實現HDMI 2.0輸出，支援4k@60fps播放輸出及硬解，音訊方面支援Dolby atmos 7.2.4，Dolby true hd及Dolby dts hd等次時代音訊的軟解或原始碼輸出。PC的優勢就是格式支援廣泛，片源獲取容易(此處不談版權問題)，新出的大片第一時間就有原盤ISO下載。拋開bd原盤，各大pt站優質壓縮mkv片源數不勝數。如果你要看高質量片源的美劇日劇韓劇，如最近大火的冰與火之歌，那幾乎除了PC外沒有第二選擇。但是PC的軟體除錯，播放過程中會出各種小問題，這就要求使用者有一定的計算機基礎和軟體除錯功底。

再來看藍光播放器。藍光機的優點就是簡單直接。開機，放盤，坐下就行。前面有人提到藍光機畫質好，本人沒用過一萬以上藍光機不敢瞎評論。個人認為決定畫質優劣的瓶頸，片源佔一半，再好的裝置，低碼片，720p也放不出好效果。然後輸出裝置(投影儀，大電視)佔四成，10000塊的4k32寸顯示器觀賞效果怎麼也比不過愛普生明基等五六千的中低端投影機帶大白牆，同等價位的各種60寸或以上的電視也非常不錯。最後解碼裝置(藍光機，PC)，只佔一成。解碼這玩意兒，不像n年前的磁帶，硬體晶片對比軟體解碼，也就是效率和成本上的不同，至於解出來的資料，那是一樣的。

藍光機相對PC來講，劣勢也是不少的。比如字幕問題，pc不滿意能換，簡體繁體雙語任君選擇。某天某經典片D商出了個新版，畫質更好，多兩條音軌。碟機咋辦，只好買新碟洗掉，PC下載一下就行。

總而言之，蘿蔔青菜各有所愛。喜歡方便的就碟機，後期維護成本相對會很高。PC更適合做片源，適合愛折騰的人以及各類電腦發燒友HTPC愛好者。不論是PC還是碟機，要想獲得優秀的觀賞效果，周邊裝置的搭配，如功放，投影或大電視，環繞音響等都是必不可少的。

當然是藍光機了，檔次以XBOX ONE為基準，4K藍光不鎖區，淘寶有片子賣，別以為買遊戲機虧了，如果不買遊戲，那麼遊戲功能算是白送的，主機廠都是虧本賣硬體，靠軟體賺的，功放天龍或者安橋都行，都是以日系為主的，音箱按面積配就行，電視索尼中高階，原因不解釋，兩萬不到，輕鬆組建家庭影院，秒殺國內大部分電影院

論畫質，桌上型電腦在高階顯示卡和合理的軟體+演算法調校下，畫面比碟機更好，碟機也分三六九等，從幾百到上萬，而上萬的碟機在電源模組、DAC晶片，時鐘晶片上更為堆料，所以這個檔次的碟機的模擬輸出質素很高，可以兼顧HIFI。

簡單來說，桌上型電腦是一個大平臺，硬體選擇和軟體調校的自由度更大，他優劣範圍很廣，但是可行性遠高於碟機，畢竟電影的剪輯混音就在PC平臺上完成的，碟機是一個穩定的商品化方案，根據價格分檔次，效果固定，不可能透過個人調試出現大的效果區別。