-
1 # 茶誦
-
2 # MLTech
關於計算平臺的概念,從不同角度來看會有不同觀點。
如果從人機互動方向出發,老羅講的下一個計算機平臺是眼鏡的說法應該大多數人會認同。目前以AR或者VR技術為基礎的眼鏡類、頭盔類產品確實給人們帶來了很多想象,並且目前已經出現了類似的成品,有些已經發揮了實際的作用。
如果從更多的維度來看,下一代計算平臺未必就是眼鏡。
從計算機的角度來說,如果計算機的原理髮生變化,那麼自然就是下一代計算平臺,並且是基礎。另外,計算裝置目前一個重要的特點是具備聯網能力,如果聯網的部分發生變革,很有可能影響計算裝置。回顧智慧手機的發展歷程,行動網路起到了至關重要的作用,並且影響了手機的設計,手機的使用。
最後說下手機消失的問題,未來很長時間內手機不會消失。回顧手機的發展,從大哥大、功能機,再到智慧手機,這些裝置都是以手中的一個物件存在,迎合了我們靈巧的雙手,所以未來還會有類似的一個東西,只不過裝置的展現會更加智慧化。
假如眼鏡類的產品解決了互動的問題,硬體問題,那麼也未必會完全替代掉手機,因為相對來講,手機的效能肯定會更強大,價格也會更低。
當智慧手機出來的時候,很多關於PC會消失的觀點,這麼多年過去,PC還是存在,並且非常必要。手機其實類似,即便未來消費類電子的主力產品是眼鏡,但手機依然會以一種適合它的方式存在。 -
3 # 淡墨不語
這些網際網路老總們之所以看重眼鏡,是因為AR.VR的興起。雖然這些苗頭是當下最火熱的行業,但是,不要忘了,市場是以需求為導向的。更何況虛擬現實技術就目前來說,他還是要依靠一些穿戴裝置來實現一些場景互動。真正的虛擬現實,應該像科幻電影裡的那種,即時展現虛擬現實資訊)全資訊展現。不需要在眼睛上帶東西就能實現的技術。雖然現在技術還達不到。但這是一個目標性的方向。現階段雖然AR.VR眼鏡很火,但需求比較侷限。而且技術也不是很健全,大規模商用還不是很現實。
-
4 # 失落滴趴趴熊
大概是受龍珠戰鬥力探測器啟發?
哈哈…開個玩笑…
為什麼是眼鏡,
下一代的計算平臺首先是便攜,手錶、項鍊當然也可以做,但是仍舊離不開顯示,顯示功能當然離眼睛越有優勢,谷歌眼鏡的技術已經很令人驚訝了,不要說更進一步的做到眼鏡上的顯示…
另外如果做到重量稍重的情況下,眼鏡給人的壓力會相對小一些…手腕或者脖子上掛很重的話體驗會差一些…
回覆列表
這是必然的,因為能作為人最大的輸入工具的地方,就是眼睛和耳朵(當然還有味蕾這些,但是他們不好用,你不能見什麼就上去舔上去啃不是嗎)。任何人想要從外界獲知什麼,這二者的途徑是無可替代的。
而在這二者之中,對於今天的人來說,眼睛基本上是佔據著主導地位的。總體來說視覺衝擊的需求可能遠大於聲音的衝擊,所以AR、VR之所以這麼火,即是更好的解決了眼睛的需要。這樣的市場大的簡直難以估量!
而智慧手錶想要火起來,就必須要解決那個虛擬的投屏技術,要不然螢幕根本不夠看。想要看一個東西的時候,那個螢幕上只能給你展示幾條或者一條資訊的時候,會急死很多人的——因此這會是一個比較雞肋的地方,你說的再好聽,解決不了這個都得死。所以,才會有那麼多心率檢測之類的功能,因為這是在補足只能手錶螢幕上的不足。但是,這方面還有手環……而且功能更加的專注和單一,更加好用和強大,還能解決能耗的問題。
如果在未來有一個技術能同時達到以上需求,甚至超越以上的需求的話,那麼短期來看,就一定會是智慧眼鏡了。智慧眼鏡可以同時滿足眼鏡的視覺需求的同時,還會兼顧的心率檢測等等這些的健康的功能,肯定還會有耳朵。因為距離大腦比較近,甚至有可能透過神經系統製造“虛擬味覺”,幫助聾啞人充當耳朵和眼睛。這是一個可怕又強大的技術,現在基本上還在萌芽期和攻堅期,前方的方向要麼不明朗,要麼所有人又是高度技術雷同的。但是,不怕,我們還有人工智慧技術在……可以和這個結合產生出更高效和更具使用價值的東西。
所以說手機是必然會消失的,因為把那塊螢幕直接裝在你的眼睛上、視網膜上、腦子裡比你拿在手機要好玩有用的多,只是短時期來看,技術壁壘太高,要知道這裡就算是連神一樣的Google都在這裡鎩羽而歸了。不過,它們現在還有那個在隱形眼鏡上檢測血糖的技術,日後說不定會成為大殺招——這難道不是另外一個版本的Googleglass嗎?
因此這不是羅永浩發現的,而是他的名氣太大,作為佈道者你們更能聽聽得到。而且他也很多次說過他的工作就是“殺死手機”,而在其他的地方這些早就開始和上路了。記得一次在採訪中羅老師說,他的AR、VR專案已經啟動(一年前),以錘子的調性,估計又會是比較實用的,解決痛點的,在視覺互動介面和操作邏輯方面玩出點不一樣的花樣……只希望到時候,還會像Bigbang和onestep一樣開源……O(∩_∩)O哈哈~