漢朝三百多年先西漢後東漢，西漢開國皇帝劉邦。東漢開國皇帝劉秀。唐朝開國皇帝李淵，李世民發動政變，奪取了皇位建立了貞觀盛世。

東漢名為繼承實為開創，劉秀和老祖宗劉邦一樣是重新打了一遍天下。劉秀自己和西漢的統治者關係疏遠，都出了五服了，屬於遠房親戚，二者的制度，文化等各個方面也都相差甚遠。東漢公司和西漢公司除了名字一樣，加上董事長是親戚，基本上就沒什麼瓜葛了。

唐朝雖然也有“武周”中間隔了一段，但本質上就是唐朝這家公司換了個名字，公司還是那個公司，只是名字不一樣罷了。人家當時的唐朝人沒覺得自己身處兩個朝代。

而且武則天在“神龍政變”後主動要求去帝號按太后身份入葬乾陵，等於說武周唯一的皇帝都宣佈武周不算數。

既然當事人都這麼說了，那還分什麼？

王朝的劃分可不能那麼隨意，必須有鐵定的史實和令人信服的說法。

劉邦在公元前202年戰勝項羽後，建立了大一統的漢王朝，當時就一個字：漢；如果非要加個字首，也可叫“大漢”。這個“漢”在公元初年，完完全全被外戚王莽篡奪、建立的“新”王朝取代而滅亡了。當然這個“新”王朝在短短的15年之後就被農民起義推翻而滅亡了，一來因為時間太短，更重要的原因在於這個“新”王朝名聲太差，不符合儒家正統觀念，所以不被後世承認，其紀年被併入劉邦的漢王朝之中。

後來群雄逐鹿，劉邦的後裔子孫劉秀拔得頭籌，建立了大一統的封建王朝，名稱跟劉邦的“漢”是一模一樣，到公元208年赤壁之戰後被三國取代。當然真正的三國應從公元220年曹丕逼漢獻帝遜位，自己稱帝開始。

當時的三國，真正的叫法應該是：魏、漢、吳，因為劉備打的旗號跟他的老祖宗劉邦完全是一樣的。但是歷史學家們有自己命名的邏輯，劉秀建立的“漢”，其光輝一點也不亞於劉邦那個“漢”，都是大一統王朝，是名副其實的“大漢”，所以二者完全可以並列，前者定都長安，後者定都洛陽，為了區分，所以一個叫“西漢”，一個叫“東漢”，也稱前漢、後漢。至於劉備那個“漢”，其存續時間太短，而且僅限於狹小的蜀地，配不上一個“大”字，只能委屈地稱“蜀漢”，在作簡稱時，乾脆將“漢”都拿掉了，所以我們所知道的三國，就是魏、蜀、吳。

至於唐朝，雖然其間也有武則天改“唐”建“周”，跟王莽一樣，也有15年，但唐朝內部沒有實質性的改變，恢復時也沒有大的流血革命，更不符合儒家正統觀念，所以這個“周”王朝被毫無痕跡的抹殺了，其紀年完全被併入了唐王朝之內。

公元906年，唐王朝被朱溫所滅。公元923年，沙陀人李存勖滅掉朱溫的後梁，建立了“唐”朝，但僅存在了13年，不成氣候，其疆域也僅限於中原一帶，沒有成為大一統王朝，所以只能稱為“後唐”。如果李存勖這個“唐”，存續時間再長一些，疆域再廣一些，名聲再顯赫一些，配得上一個“大”字，能與李淵那個“大唐”並列，那歷史學家們肯定會將李淵那個唐稱為“前唐”，和李存勖這個“後唐”並稱，雖然二者在血緣上沒有關係，業績才是最重要的。

關於這個問題，劃分朝代我覺得沒有什麼標準，完全取決於第一個吃螃蟹的人！先入為主，後面跟風！

東漢西漢？請問是劉幫劃的還是劉秀劃的，我說都不是，只要劉秀承認和劉幫是一個朝代就可以！只是後人隨便以王莽給劃開的

唐朝為什麼沒有兩唐？回答是沒有！為什麼？分開也可以，不分也有道理。如果你巴拉巴拉說了半天道理，又是武周還政，又是夫妻同葬，所以就不分。那我再問你一句那宋朝為什麼都是一個祖宗，兒子接父親的班，為什麼還給分南宋北宋？我覺得漢朝的劃分和宋朝的劃分是因為立國的年頭太長，不好記，記不住，就和寫文章一樣，分個上下兩段一樣！而已！