在球場上人人都有犯規、不是隻有秦升、大家不要一味指責他、秦升也是人、也是很優秀的足球運動員、沒有人在球場上打包票不犯錯誤，秦升本人沒有你們說的這麼壞，正確對待這問題、不要一天到晚說秦升的不是、可以歇歇了

每個人都會犯錯，不僅僅是足球運動員。秦升的事我覺得媒體過於炒作了，拿這個當看點了。當然犯錯就要承擔相應的責任和付出一定的代價。從足球角度講，秦升在國內球員同樣位置上還是比較不錯的。

我們首先要理解什麼是掃蕩型後腰，掃蕩型後腰主要是在後場起到防守屏障作用，協助中後衛防守，破壞對方在中場的組織和進攻，起到一個後場清道夫的作用。

現代足球越來越注重攻守平衡，對掃蕩後腰的使用越來越多。但是掃蕩後腰不代表著野蠻、技術糙、踢人，不代表掃蕩後腰就必須去無恥犯規、踢人不踢球，雖然有時為了破環對方進攻，進行戰術犯規，但也基本遵循著對球不對人，不以違反基本足球道德、不傷害對方球員為目的。

雖然秦升在在職業生涯中被紅牌直接罰下的次數並不多，在腳踩維特塞爾被罰下以前，上次直接得紅牌還要追溯到14年世界盃前與荷蘭隊進行的熱身賽中。但是這並不能說明秦升有多“乾淨”。眾所周知，中超裁判對於惡意犯規的判罰比較寬鬆，很多球員的附加動作在過往比賽中也很少得牌，這種判罰尺度也在一定程度上縱容和滋生了像秦升這樣的“毀天滅地”的掃蕩後腰。

沒錯，秦升在中超可以稱為“掃蕩型”後腰，它可以憑藉這個特點在中超頂級球隊再掙幾年合同。但是，隨著中超賽場執法的規範，這種技術特點的球員終有一天會退出中超賽場。

我覺得足球畢竟是遊戲的一部分，根本沒有理由人判罰六個月，真以為打架鬥毆啊，所以說足協內部不懂足球的人實在太多了包括上層，誰都懂足球場上是對手，場下是朋友，何必呢？如果繼續使用這種處罰方法，那麼可以肯定中國足球這能停止在亞洲末留！

秦升確實是國內防守型後腰比較突出的球員，但是作為職業球員情商比較低。不過大部分國內球員都比較低。又不是所有球員都有吳曦那水準。輿論媒體整天添油加醋的報道，蔡慧康直接踩膝蓋也就停三場。只是我們不提倡非比賽的犯規。但是我們想想麥迪打過人嗎？難道就因為麥迪打過人就說他不行？

什麼掃蕩型後腰，技術型前鋒，控制型中場，都是不怎麼踢球的人琢磨出來的。。。。

鑑定完畢，不信的話自己去踢踢相當於後腰角色的試試看就好了。看看能不能掃蕩出來。