回覆列表
-
1 # 鄉戀鄉知
-
2 # 大豫飛虎_
問題本身並沒有直接關聯，缺少了中間要素。機械化帶動了生產效率的提升，相對而言，價格是下降了，比如說電視機，二十年前一千多的21寸彩電，現在幾百元就能買到。但是已經沒人要了！生產線估計都絕跡了吧。如果還買那種電視機，生活成本高嗎？答案很明顯，不高！生活成本里麵包含衣食住行各方面，都以這個為例子的話，答案都是一樣的。騎老式腳踏車，以吃上白饃為目標，一家人住上三間瓦房，穿衣依舊以補丁不多為準。生活成本高嗎？當然不高。機械化現代化帶來的高鐵，手機，美食，時裝等等，是不是比以前的舒適多方便多了？人的一舉一動消費起來是不是比以前方便快捷了呢？衣食住行各方面都好了。現實中生活成本的上升，是因為享受到的產品不同了，服務不同了。附加值完全不一樣，忽略了這個直接說機械化沒有讓生活成本下降顯然是不對的。分明享受到的服務完全不同，這樣問不顯得昧良心嗎？
你說的生活成本和機械化不是直接對應的因果關係，機械化水平提高會使相應產出的產品價格降低，現在的生活成本不是單一的幾個商品就能降低的，人們生活需求越來越多越多樣化，大規模機械生產只是降低部分商品價格下降，比如汽車，家電等，這些基本物質需求，教育，醫療，住房，娛樂等需求大幅度增長，那些因機械生產降低的生活成本不足以抵消日益增長的，精神文化需求，這些又不是機械化所能提供的，機械化不能解決全部問題。