從孩子上初一起，我就開始為她的高中著急。北京這個地方好學校很多，但同時競爭也異常激烈。很多和我差不多情況的家長每次一談到孩子的高中、大學都有“一著不慎滿盤皆輸”的感慨。

　　一開始我們的首選是北京的國際學校，因為離家近、能有中英文過渡期、費用較低。然而經過重重比較和糾結，我最終還是選擇了直接送孩子去美國高中。如今孩子已經在美國上高二，從各方面來看，選擇美高都是非常正確的選擇。以下文章中我將分享一下我做這一選擇的主要原因，供大家參考。

　　一、“尷尬”的 國際高中 ：想上的進不去，進去的不想上

　　我放棄選擇國際學校的首要原因在於“想上的進不去，進去的不想上”。我的孩子成績比較優秀，我非常希望她所接受到的教育是和她的能力及潛力相匹配的。然而這樣的匹配學校在北京卻不好找。

　　至少在北京，國際學校如今已呈魚龍混雜的態勢。有幾所學校如京西、順義國際、哈羅、樂成名滿京城，佔有著全京城最優秀的國際教育資源，但更多的國際學校水平卻是層次不齊，校風也有好有壞。想要選擇一所合適的國際學校可以說是要過五關斬六將，不僅要有成績，還要有身份，還可能要有關係。

　　當時我們的孩子有能力上頂尖的國際學校，但很多此類國際學校，如京西、順義國際等根本不招中國國籍的學生，有些甚至還要求父母其中一方也需要持有非中國國籍。雖然有少部分優秀的國際學校對中國國籍學生開放錄取，但名額也十分有限。除了這類學校，其他的國際學校雖不排除也有整體比較優秀的，但在師資、學制或者校風等其他方面卻往往不甚令人滿意。這些限制對於我家孩子來說，基本就等於關上了機會之門。這也是讓我們放棄國際學校的第一個原因。

　　二、學費之差：其實算算二者差不多

　　在還不太瞭解國際學校之前，我認為國際學校的花費比在美國讀高中肯定要低廉很多。然而事實上，如今北京的國際學校高中學費基本都在15萬、20萬一年以上，還不包括其他各項活動、專案、書本等等的費用。從這個角度來看，上國際學校就好比買了一臺跑車——買得起更要養得起。每年孩子的各項活動、交流機會、寒暑夏令營、學習專案等等都花費不菲，20萬的學費其實只是個開始。

　　相較之下，美高公立高中大約在1到2萬美金一年，私立走讀高中2萬美金到4萬美金，而私立寄宿學校的學費加上寄宿費大約在4.5萬到7萬美金一年。比如目前我的孩子上的是東部的一所私立走讀高中，每年學費約為3萬美金(合約人民幣20萬)，加上孩子的生活費一年花費也不會超過35萬。儘管從留學費用上看肯定還是會比在國際學校上學貴，但“價效比”卻更高一些。孩子出去之後，很多在北京需要“刻意體驗”的事情就會成為非常自然的生活環境(如全英文環境、義工機會、校園運動、學業考試製度等)，而且也有了我說的第三個優勢——大學申請更容易。

　　三、就讀美國高中經歷的分量

　　在美國高中和國際學校對比中，最打動我的是美高經歷的分量。選校時期，很多旅美多年的朋友都強烈建議我直接讓孩子去美國讀高中，因為美國大學很看重申請者的過往經歷，尤其注重留學生是否有美國學習背景。如果孩子就讀美高，那麼三年下來至少說明孩子的英語水平、對美國社會的熟悉程度、申請資訊都是相對可以保證的，有了這些證明孩子的本科申請競爭力也能大大提高。據我所知，有些學校就特別偏愛有美高背景的申請者，錄取比例也會相對提高一些。

　　特別是就英語水平這點，這是很多學生和家長能親身體會出來的區別。年齡越小，對新語言的學習和適應能力越強。在美國讀書，完全生活在英語環境內，和在國內的國際中學，只用英語授課，生活中、甚至下課時仍用中文交流，這兩種情況，對孩子英語水平的影響有著很大的不同。當你準備申請美國大學還在為託福的聽力口語焦心時，有的孩子已經習慣把英語當作生活中的語言了，顯然，語言考試此時早已不是他/她升學的攔路虎。

　　另外一個優勢就是，孩子能獲得很多第一手的申請資源和資訊。比如我的孩子在備考SAT前能夠透過學校得到最新最準確的資訊，能夠儘快找到合適的大學推薦人，可以自己在暑期時間參加感興趣的學校的大學開放日，甚至旁聽課程……這對於孩子的申請的幫助是任何一所國際學校沒法完全做到的。

　　四、“始終都要邁出的一步，不如早出發”

　　我家的孩子是女孩，作為父親要看著她小小年紀就獨自去美國，肯定是有著萬般不放心，也因此我和妻子在國際學校和出國讀美高中之間徘徊了很久。

　　讓我堅定決心的事情發生在孩子初二的暑假，我和孩子聯絡了天道教育的老師一起去了美國實地探訪了幾所中學。在旅遊期間，英語不是太好的我幾乎是被女兒帶著走。看著她熟練自如的使用Google地圖找路、一點兒也不怯場的和參觀的中學裡的同學互動、主動向老師提問，我逐漸確信我的孩子已經準備好出國了(至少她在國外應該是不會迷路了)。

　　總之，上國際學校很多時候只是家長為了給孩子一個過渡期，但很可能孩子根本就不需要這個過渡期。如果確定了出國，不如在孩子吸收知識和經驗最快的時候讓他出去。遲早要走的路，不如早點出發。

　　總結

　　以上這四點感想其實是花費了大量的心血查詢和實地考察最後得出的結論，也是最終讓我改變了心意的主要原因。無論從錄取難度、入學條件、學費、學習環境、學歷分量和時間上看，美高都是，至少對我家的孩子而言，是更好的選擇。對於其他同樣有此類糾結的家長，我建議最好能和孩子一起進行多方考察，即到美國的各大高中瞭解一下情況也儘可能瞭解國際學校的情況。

關於如何選擇國際高中，請觀看《美國留學1000問009：高中國際班和2+2如何選？》

關於美國各類高中的介紹和對比，請收聽《美國走讀高中與寄宿高中對比詳解》。請複製以下連結到手機瀏覽器並開啟，即可收聽。

https://m.qlchat.com/topic/2000000005526020.htm?shareKey=32c8f20f57d809a8733c242fe8b9d55d

作為出國留學生最多的國家，中國低齡化留學生增長速度已然超過了本科研究生學生的增長速度。據2017《中國留學生髮展報告》統計，超四成的美國國際中學生來自中國。很多家長在國際高中和美國高中兩者中難以衡量，前者可以在孩子青春期多一些陪伴，後者可以讓孩子提前接觸美國校園這個集體，那麼該如何選擇呢？

從學校歷史考慮：美國高中名校，有100-300年的歷史，教育更純正。而國內國際高中的歷史也僅僅幾十年而已，REPUTATION肯定不如美國學校強。

從文化背景來說：國際學校，學生雖然是在國內上美國課程，但作為中國的一個學校，即使以國際課程為導向，環境也並不是純英文環境，接觸美國文化並不是方方面面的。而美國高中，無論是美國教育體系和還是接觸的美國環境，運營的是純粹的美式教育。不論是學習還是衣食住行，哪怕小到繳電話費，買飲料這種溝通，都是純美國文化。

從長遠來看：美國高中接受的是整套美國教育體系，學校開設課程多且有延展課程。學生可以按照自己的興趣提前學習一些大學AP課程。這對於在大學的申請及學習生活是非常有利的。

然而，從風險上來說：在國內的國際學校，孩子還是生活在家長身邊，有問題時家長可以更好協調。而美國高中，家長的干預相對小很多，學校對學生自身要求更高，包括她的自律性，待人處事方法。

另外，很多名氣大的國內國際高中只接收非中國籍的學生，造成很多學生被拒之門外。而一些後來興起的所謂的國際高中，師資力量不足，學生質量良莠不齊，互相攀比現象嚴重。建議家庭從個體學校，學生能力考慮，為孩子將來做好準備。