你的要求合理正當，不能在紅燈區附近買房。 “孟母三遷”，孟母為孟子的成長，三次搬家。這個故事說明了居住環境對人的影響。

孟子三歲的時候，父親去世了,他們母子倆相依為命。為了給父親守墳，就把家搬到墳墓附近，時間久了，孟子就和小朋友們學著哭墳，挖土，埋“死人”和辦喪事。孟母看到了，心想不能讓我的孩子住在這種地方了。於是，孟母就把家搬到集市附近。集市上整天吵吵嚷嚷地叫著買賣東西，孟子覺得很有趣,就跟鄰居的小孩兒玩殺豬，宰羊，買賣肉的遊戲，學豬羊死去的聲音和討價還價。孟母看到了心想這種環境也不適合我的孩子。於是，又搬到了一所學校的旁邊。這樣，孟子天天都聽到孩子們讀書聲，他就喜歡上了讀書，然後跟母親說：“我要去上學。”孟母聽到了很高興，心裡想這裡才是孩子應該走的正路！就答應了。

對人類影響最大的是人居住的生活環境，居住環境的好壞，對人類體質和智力發展均有重大影響。居住環境良好，愉悅身心，人在勞累工作一天之後，得到充分的休養生息，精神飽滿地面對第二天的工作。一個好的居住環境，一定是能讓人安居的地方。

自然環境，是住宅區周圍的狀況，周邊的空氣一定要好，應該是滿足正常生活起居的需要，周邊有沒有汙染較重的化工廠、造紙廠等，這些都會嚴重影響水和空氣的質量。紅燈區附近，整夜燈火通明，嚴重影響了人正常休息。

人文環境，是居住小區的居住和文化氛圍。大多數人買房子會選在大學城附近，文化氛圍濃厚，天天帶孩子在校園散步，感受到是濃濃的學習氣息，讓孩子在潛移默化中成長。

從風水上來說，紅燈區附近影響夫妻感情。盲人騎瞎馬，夜半臨深池。

個人的理解能力有限，這個所謂的“紅燈區”指的是什麼？是當地的交通狀況不好，紅燈數量比綠燈數量多嗎？如果不是，可能就是屬於那種燈紅酒綠的場所了。現在各地掃黃比較嚴厲，打擊黃賭毒黑力度很大，很難見到九幾年那種滿大街洗頭房和桑拿等場所了，難道題主所在地管理很鬆散？

其實題主這種擔心完全沒有必要，如果你未來的老公是個出汙泥而不染的正經男人，或者是柳下惠系列的，擺在紅燈區也不會被“汙染”。換句話說，要是他本來就是個採花大盜，你給他雙腳套根鐵鏈也不一定能管得住他，什麼樣的人是早就定型的。

真要是有紅燈區的話，不開在人員密集的地方，難道開在荒郊野外？別人能住那你就應該能住那。男人沒有這方面消費“嗜好”，完全可以視作無物，生活該怎麼過怎麼過。如果因為這個原因就讓男方家換環境，個人感覺有點小題大做。房子是家庭大件家產，動一動都會“傷筋動骨”，底翻上要交兩次稅費不說，你能保證換個環境就能買到稱心如意的房子？

再者說，“熱鬧”的地方往往是城市裡最繁華的地段，房價一般很貴，商業、教育、醫療等條件最好，而且房子升值潛力或抗跌效能遠比其它地方強多了，捨近求遠會給今後生活帶來諸多不便。

因此，如果我沒有理解偏題的話，感覺你以此為由提出換房要求太不明智，等於在間接“揭短”男方，給男方家庭“難看”哦。是不是無理取鬧，關鍵在於你的“理”在哪裡，有“既定事實”沒有？沒有的話，趕緊把話咽回去。

這沒什麼，兔子不吃窩邊草，除非你對男方不信任，而這種不信任搬哪裡都會有，萬一你搬的地方新鄰居是個漂亮的小姐姐呢，說句巧合的話，萬一換了地方，鄰居正是在紅燈區上班的租客，那改怎麼辦