-
1 # 手機使用者58903279720
-
2 # 踏浪而來UFO
謝邀請!關於利用質量而轉換成能量,能量又轉換成質量,而作為永動機的迴圈作用,我是沒有考慮過的,以及熱源什麼的迴圈系統而作為永動機的,這是不可能做出永動機的,如果利用能源就不是永動機,沒有能源而機械就不能走動,而取巧機械或利用磁力以及重力之類的方法,所做出來的永動機,而它產生出的力量亦是不大或不多或不長久的,所以是難以做出永動機的。但說到能量方面,由於能量是不滅的,但能量是不能創生亦不能憑空消失的,屬於某種的平衡狀態吧!亦即是就算利用什麼的能亦做不出永動機的,但大自然有關的各個星體的運動,算不算是一種所謂的永動機狀態呢?如果按能量迴圈不息的演化,而能量就是屬於所說的永動機狀態了,但如果是可以掌控著能量,利用能量的某種變化規律或者是可以做出永動機的。但這個我就不懂了,我只是想到那就說到那了,如說得不好,請多多包涵!見諒吧!謝謝!
-
3 # 沙沙狐狐
答:質量不可能轉化成能量,能量也不可能轉化成質量,所以,就不可能存在“永動機”。這是“能量和質量各自守恆”的科學問題,也是物質世界的哲學問題!
有人把愛因斯坦質能方程E=mc^2顛倒成m=E/c^2,就得出了能量轉換物質的“方程”了。如果這也成立,那麼,動能公式E=mv^2/2就可以改寫成m=2E/v^2,我們能解釋成當物體做高速勻速運動時(v為常數,或v=c,則m=2E/c^2)就能產生新的物質m?其實,愛因斯坦質能方程只是表示物質所含的能量(核能)與物質的量的關係式而已,我們不能把“等價”當成“轉換”!
如果沒有這樣的“轉換”,也就不會有什麼“宇宙大爆炸”和質量無限大、體積無窮小的“黑洞”理論了。當然,有人一直追求的“永動機”也就夢斷黃粱了。
-
4 # 中國綠色帽業集團總裁
這個問題深入潛出的來說,關於永動機,科學界早就下了定論。由於它違反了最基本的能量守恆定律,以不消耗能量為前提永不停止地做功,屬於典型的"又要馬兒跑,又要馬兒不吃草",所以它是根本不可能存在的。不過,如果我們能變一個角度、換一種方式來思考問題,也許會有新的收穫。永動機還是存在的,看不到永動機的問題大體是出在對字面的狹隘理解上。永動機的"永"字,容易誤導人們理解成"永遠"、"永恆"的無限的含義。其實,對於宇宙時空的起源及未來走向,沒有一位科學大師能有準確的把握,也就是說,誰也說不清宇宙未來的壽命。既然這樣,"永遠"又從何談起呢?宇宙時空層面上的"永遠"仍然是一種有限的概念,只是因為其巨大,相對於人類或某個星球、星系而言太過不可估量,所以我們才近似地認為宇宙的時空是無限的"永遠"。明白這個道理極為重要,它告訴我們對時間概念的感受是相對的,不存在沒有參照物或參照系的時間概念。因此,一個超越或者至少是不低於人類所能掌握的時間的長度,就可以近似地認為是"永遠"。我們買一所房子,最重要的就是明確所買的是產權還是使用權。產權是指房子的所有權歸買房者所有,他買到後可以轉賣、租賃、或指定他人繼承。使用權只是
有限產權
,能住不能賣。很多人都認為房子的產權是完全所有權,其實不盡然。所謂"產權"仍然是一種有限的所有權,它的限度就是時間。房子產權的有效期是70年,70年後,主人若健在就要二次購買。房子產權的期限同永動機的"永遠"的概念很相似。"70年"相對於一個能攢夠錢買得起房的人來說基本上就是"一生"的時間。如果有一部機器能執行到人類這個物種不能維持下去的時候,不管那時宇宙的時空是否還存在,它都可以被稱為"永動機"了。永動機的"機"字也容易誤導我們,讓我們順理成章地把它理解成一個狹隘的、人造的、我們目力所及的機器。其實,"機器"的概念應該有很多種,比如"國家"。普通的機器是由許多零件組成,國家則是由多個部門組成;機器需要各零件協調運轉,國家也需要各部門協作才能正常工作;機器需要推動力,國家需要發展;機器需要潤滑油,國家也需要寬鬆的政治環境和良好的經濟條件。"國家"的確是一臺巨大的機器。但是,國家巨大卻並不長久。人類歷史上時間最長的丹麥王國也不過一千多年的時間,遠不足"永遠"的要求。那麼,真的沒有永動機嗎?我認為還是有的,只要我們不追求宇宙尺度上時間的永恆,同時擺脫人造尺度的狹隘機器的概念。當我們把目光放大,把目光放大到腳下和頭頂;我們再把目光回收,從熱切的對物質世界的創造收回到我們在世界中生存所需的最基本物質條件上,平靜地想一想,我們人類現在是不是就生活在一個巨大的永動機的世界裡呢?我們的地球,億萬年來不僅孕育了萬千種生命,而且她現在還在養育著我們這些數以十億計的智慧生物。她巨大而卓有成效,以一個完美得讓我們瞠目結舌的生態系統供應著系統內全部生命的所需,既不有餘也無不足,創造新生的同時又接納腐朽,從而達到絕妙的平衡。這臺永動機先於人類出現,不早於人類消亡,從亙古到未來,對人類而言,再沒有比地球更有實際意義的"永動機"了。所幸的是,我們不需要製造什麼就生活在她的廕庇之下了;所不幸的是,我們這些或痴心製造永動機或斷然否定永動機或根本無知於永動機的人們,至今還沒有拿出更多的實際行動去維護、保養我們這臺寶貴的、唯一的永動機。
回覆列表
沒有什麼“質量完全轉換為能量”的事情,只能說“附屬於靜止質量的能量被釋放出來了”。請仔細想想,“運動質量”的那一部分,能夠被轉換為能量嗎?而且,有“脫離物質運動的能量”存在嗎?如果認為“有”,請舉出一個具體的例子。