或許就應了那句話：相愛的人不一定能相守。

​朱莉和皮特典型都是愛情至上，他們為了愛情，不惜離婚拋棄原來的家庭，不顧世人的看法和眼光，完全是隻要能在一起，辜負了所有人又如何？然而，真正走進了婚姻，他們又經不起考驗，最終還是敗給了平淡生活。

他們都太獨立自主，註定不能忍受婚姻的束縛。

很多人以為，結婚和不結婚應該也沒什麼區別，反正都是兩個人在一起生活，多一張證和少一張證而已。可事實是，婚姻里人們更多了抱怨和爭吵，感情在朝夕相對裡慢慢變少，說好的愛情變親情也不過是維繫婚姻走下去的華麗辭藻。而這種情況對於大部分普通人或許也就接受了，但是對於娛樂明星們可能就比較難了，因為他們更感性，更自主，他們過不了這種受牽絆失去激情的婚姻生活，所以，任何一對這樣的夫妻分手，都不奇怪，可以說，都在我們能夠想象的範圍之內。

其實，我羨慕並崇尚這種不將就的婚姻觀念，比如王菲，不愛就離開，愛就去追，誰說這不是一種灑脫更是一種能力呢？

相愛不一定代表可以相守

分開也不一定代表不愛了。

愛情從來都不是等於婚姻。

首先，非常肯定朱莉和皮特是真愛。當年兩人衝破一切阻力在一塊的時候，決心之大，事件的爆炸程度絲毫不亞於今天的離婚新聞。只能說當皮特離開“normal good girl”安妮斯頓，投入“bad girl”朱莉懷抱時，他就已經選擇了另一段人生。

​但依然不能否認，的確是朱莉插足了安妮斯頓和皮特的婚姻。斯密斯夫婦的導演也曾說，當年本來的女主角其實是妮可基德曼，但後者因為檔期原因退出了，之後才由朱莉接手，自己對後來的事情也深表遺憾。安妮斯頓和布拉德皮特的婚姻曾一度被認為是好萊塢最完美的金童玉女，朱莉不僅打破了他們的婚姻，也打破了大家對金童玉女的美好幻想。

​但是如今兩人離婚了，我想我也是理解的，首先分手原因是因為孩子，這很正常，很合理，符合朱莉。我們都知道朱莉的底線是孩子。這些年來她跟孩子在一起的時間，比皮特多多了。

在朱莉這裡，孩子就是她的底線，她最重要的是身份是：母親。

​​作為一個被爸爸毀了整個童年的人，朱莉非常清楚，一個不好的父親，對孩子的影響有多大。

朱莉怎麼可能讓孩子跟她走上一樣的路？

所以為了孩子的成長和皮特離婚是朱莉最明智的決定。

無論你喜不喜歡她也好，但你必須得承認，她很強大，而且極其有女性的力量。

這種女性魅力，不是指她在電影裡如何性感，而是她就是能讓你看到，一個女人是有改變自己命運的能力。

感情這種事情，永遠只有當事人最清楚。一段婚姻的矛盾外人是看不到的，怎麼可能就是非黑即白那麼簡單？

而且，所謂的“小三離婚，就是報應”，也是站不住腳的說法。因為離婚，根本就不等於失敗啊。

一個女人，從來就不需要靠一段婚姻來定義自己成不成功。

尤其當這個女人是朱莉時，這個定義就更靠不住了。

人家一個女人就有足夠能力帶六個小孩。

而且，除了婚姻，她還有電影，還有慈善，無論她和皮特的愛情曾經有多好，都只是朱莉人生中很小的一部分。人家的生活，哪怕沒有皮特，也好著呢。

所以說離婚，尤其是朱莉和皮特離婚事件其實就是給廣大女性一個例子，命運從來都是掌握在自己手中的，不要太過於在意他人的看法。

因為無論結婚還是離婚，其實都是一種主動選擇。選擇的目的，都是為了過更好的生活。

沒錯，我們結婚都是嫁給了愛情，但是愛情不是萬能的，它不能解決婚姻裡的所有問題，如果你覺得磨合之後不合適（皮特和朱莉都磨合了12年），隨時都可以分開，這不丟臉，也不慘。

所以，朱莉和皮特離婚也不過是愛情的另外一種結果，我們依然可以相信愛情。

只是，要多補充一句的是：除了愛情，我們更應該相信自己。相信自己結束了一段感情之後，永遠有能力走出去。

所謂愛情不是相守在一起就是真愛，有時候分開只是為了雙方都好。

婚姻沒有固定的一個格式，一年、七年、十年、二十年、生死，都僅僅是一個時間，沒有達到生死這個境界，都是可以說是危險的。

任何眼前非常幸福的婚姻都存在離婚的可能性，這是因為每個人的性情、財富、品質、思想都不是一塵不變的，都會隨著時間和空間的變化而動態變化，所以說每段婚姻沒有達到生死之境都是無法預知和判斷的。

如此多的隨機性和不確定性，所以真的無法去評判一段婚姻的好壞對錯……

正因如此多的的隨機性和不確定性，夫妻之間更應該努力、珍惜、包容、協作將這樣多不確定性變成確定性，這才是婚姻長久之法。

朱莉太牛了，她的段位遠遠高於皮特，皮特只能是被利用和被拋棄，朱莉很快會有新戀情，她一天都不會閒著，可憐的皮特成了朱莉的墊底！