回覆列表
  • 1 # 左鎮筆劍

    這是一個社會問題。重新分配勢必造成重大社會矛盾。有些人的地被國家徵用了,土地賠償也裝入口袋了,重新分配土地,這種情況的人該不該再分給土地是個矛盾。分給這類情況的人土地,對一分沒得,土地還在種著的人來說不公平,錢沒得還得給賣地得錢的人平均出去一部分地,這部分人肯定不答應。再一種企業佔地,地方政府招商引資把農民的地以足代徵讓企業徵佔了,每年給付一定的租金,這部分土地屬於地還在但已不能實際擁有耕種了,重新分配土地會因為人口變動而造成土地面積的租金數額變動,變多了可以,租金變少了,這部分人肯定不同意。還有一種情況,按戶口薄分地還是按家庭實際人數分配土地,上學的,服役的服刑的等戶口都沒在家,計劃生育超生的該不該分給,等等一系列問題,總之,對誰有利誰高興重新分配,對誰沒利誰堅決反對重新分配土地,這項工作一旦啟動,社會矛盾一觸即發,所以不如不動,維持原狀。

  • 2 # 勇85937592

    國家從大局考慮,長遠考慮每戶的人口趨於平衡,國家政策及法律規定大穩定小調整。大穩定可以打消經營者對土地投入的顧慮。這裡說的經營者包括轉入別人承包的土地進行耕種的人。出嫁的人在婚入地沒有土地可分,不可以剝奪其享有土地承包權,故婚出地不能收回其承包地。這樣結婚的人口婚入地就可以不為其劃分承包地。對整個村來說每戶都有新出生人口,但總體是平衡的,所以為了給農民一個穩定的心裡,不會隨便打亂重分土地。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 居民小區裡面的哪些建築屬於違章建築?