如果你注意新聞的話，可能看過這個新聞：「中國科大研製成功世界上最快的量子隨機數發生器」。不過這個報道比較早了，是2015年的事情，成果發表在國際雜質《科學儀器評論上》，原標題「The generation of 68 Gbps quantum random number by measuring laser phase fluctuations」，意思是，使用鐳射相位的浮動，來產生真隨機數，資料量是68Gb（既然是論文，這裡應該用的比較嚴格，不是GB，而是Gb，之間相差了8倍）每秒。
按照當前量子力學的理論，觀察一個疊加態，它會完全隨機的坍縮到某個定態，而觀察之前完全無法預測。這樣，與計算機上傳統的偽隨機數不同，量子力學產生的隨機數，是可以看做真隨機。在一些需要保密的場合，完全沒有規律可循的真隨機數，就比偽隨機數更加安全。有些模擬實驗中，甚至也對隨機數的質量要求很高（比如很低的線性相關性、在很高的維度上也不會出現週期性結構等），這時就要求要使用真隨機。Linux系統中，會使用一些自然資料，例如硬體的溫度、電壓等，作為隨機數種子，來提高隨機數的質量，但總的來說，質量還是比不上基於量子力學的隨機數。
這裡舉個與本文原理不一樣的量子隨機數生成方法：單光子透過的半反射鏡，它便有50%的機率透過，50%的機率不透過（不會被拆分成兩個光子分別透過）。兩邊都放上探測器，那每次總是隻會有一個探測器探測到光子。但是，到底是哪一個，則是完全隨機的事情——這樣，我們就能獲得0、1序列，作為隨機數。當然，這樣的方法，其效率相對比較底下，不如前面提到的文章那樣高。但是也從原理上說明了，透過量子方法，產生真隨機數是簡單而且可行的。
如果你注意新聞的話，可能看過這個新聞：「中國科大研製成功世界上最快的量子隨機數發生器」。不過這個報道比較早了，是2015年的事情，成果發表在國際雜質《科學儀器評論上》，原標題「The generation of 68 Gbps quantum random number by measuring laser phase fluctuations」，意思是，使用鐳射相位的浮動，來產生真隨機數，資料量是68Gb（既然是論文，這裡應該用的比較嚴格，不是GB，而是Gb，之間相差了8倍）每秒。
按照當前量子力學的理論，觀察一個疊加態，它會完全隨機的坍縮到某個定態，而觀察之前完全無法預測。這樣，與計算機上傳統的偽隨機數不同，量子力學產生的隨機數，是可以看做真隨機。在一些需要保密的場合，完全沒有規律可循的真隨機數，就比偽隨機數更加安全。有些模擬實驗中，甚至也對隨機數的質量要求很高（比如很低的線性相關性、在很高的維度上也不會出現週期性結構等），這時就要求要使用真隨機。Linux系統中，會使用一些自然資料，例如硬體的溫度、電壓等，作為隨機數種子，來提高隨機數的質量，但總的來說，質量還是比不上基於量子力學的隨機數。
這裡舉個與本文原理不一樣的量子隨機數生成方法：單光子透過的半反射鏡，它便有50%的機率透過，50%的機率不透過（不會被拆分成兩個光子分別透過）。兩邊都放上探測器，那每次總是隻會有一個探測器探測到光子。但是，到底是哪一個，則是完全隨機的事情——這樣，我們就能獲得0、1序列，作為隨機數。當然，這樣的方法，其效率相對比較底下，不如前面提到的文章那樣高。但是也從原理上說明了，透過量子方法，產生真隨機數是簡單而且可行的。