危害公共安全，應該是一定的。如果是酒駕，應酌情分析吧，如果是以形成醉駕，雖然你非有意，但醉駕入刑，恐怕這一點你是逃不掉的。如果達不到最佳的程度，因酒駕撞傷了協警應該不算襲警吧，但你否拿得出證據來是關鍵。如果你是趁著酒勁惡意為之，對不起，你可真要再喝一壺了。

應具體問題具體分析，酒駕在刑法上定為危險駕駛，涉嫌危害公安安全，這點沒有爭議。至於酒駕撞傷協警是否視為襲警，要具體看情形而定。小編認為，襲警在刑法上認定位為妨礙公務，其主觀方面為故意，含直接故意和間接故意，排除過失。如果行為人撞傷協警是過失的，不能視為襲警。另一種情況，協警在受委託執行公務，行為人以撞傷的方法阻礙其執行公務，應視為妨礙公務的侵犯物件範圍，應認定為所謂的襲警。一家之談，僅供參考，如有不當請指正！

應該不算。協警的定位是“輔助”警力，屬於專業的群防群治隊伍，不具有行政執法權。在機構性質上，雖然協警隊伍屬於財政補助性事業單位，但它不是一級授權聯防隊。協警必須在在編民警的帶領下開展各項工作。在涉及需依法定職權才能完成的任務時，只能由在編民警完成，協警僅起輔助作用。協警是幫助警察執行安全警務的力量，雖然自身身份是非警察，但與公安部門有合同關係，建立了授權委託關係，所以，酒駕對執行公務的協警造成人身傷害，應按照危害公共安全論處。