與美國F16戰鬥機相對應的俄羅斯戰機，只有蘇凱側衛系列和米格系列，包括蘇27和蘇30戰鬥機和米格29戰鬥機。俄式戰機在價格上並不佔優勢，效能上也遜色於F16戰鬥機。更重要的一點是，俄式戰鬥機的可靠性差，大修週期短，售後服務口碑很差。

首先是便宜，不過最重要的還是站隊。

第一，二手F-16在價格上確實便宜，一兩千萬美元甚至更低就能買到。例如，最近羅馬尼亞就購入了葡萄牙退役的F-16。

而且F-16的綜合性能好，又有升級潛力，還能相容新一代美式導彈和炸彈，戰鬥力有保證。相比之下，俄式的米格-29並不比F-16更強，而且還只能高價購買新機，對於軍費不太多的國家就不是很理想了。

第二，買F-16屬於技術標準的站隊問題，買了美式戰機，後續的戰機配套武器和裝置，都會融入美國標準體系。

當今世界上有四大戰機標題體系，美式、俄式、歐式和中式。每一個標準裡，都包含了獨立的戰機設計、武器型號、雷達和其他裝置，而且對其他標準體系存在排斥。比如法國導彈一般不會相容美式戰機，俄式導彈裝不上中式戰機，除非兩套體系之間臨時做區域性開放，但並不是常態。

所以，買了二手F-16，就意味著後續的武器和維修花費，都會送給美國人，而不是俄羅斯人或法國人。而且，下一代戰機的標準選擇也會受此影響。因此，買二手飛機雖然花不了多少錢，但對於其他標準體系的母國卻是巨大市場損失。

這種技術標準的站隊，自然也是外交立場上的戰隊。尤其是美國現在公然以“集體自衛權”做理由，要求北約國家提升某些特定領域的作戰能力，實際上就是強迫大家向美式體系靠攏。尤其是東歐國家，在戰機標準美式化方面進展很快。（陶慕劍）

都說實戰是檢驗武器效能的終極標準，F-16就用多場實戰證明了自己的實力。

其實有些國家不只是不買俄羅斯的武器，也不買其它國家的先進武器，包括我們的武器，原因主要還是經費有限。

而每次F-16戰鬥機都取到了不錯的戰績，尤其是以色列空軍，F-16在以色列手裡，那簡直是出神入化，比美國空軍使用的還好，不過美國的國會非常開心，因為這是非常不錯的廣告，包括一開始提到的兩次空戰，樹立了口碑。

所以二手F-16戰鬥機效能不錯，再加上價格便宜，導致很多國家願意購買二手F-16戰鬥機。

這是因為，戰鬥機是用來打仗，並且打勝仗的，而不是壯聲勢的。

事實上，最近這三四十年，蘇制俄製戰鬥機在全世界範圍都被美製戰鬥機打出屎來。

我們遠的不說，就看看F16同蘇制俄製戰機的幾次交手。

貝卡谷地空戰

早在1967年6月的第三次中東戰爭，也就是“六日戰爭”以色列的美製戰機以損失26架戰機的代價，擊毀了阿拉伯國家451架戰機。其中埃及損失336架，佔作戰飛機的95%。

而貝卡谷地空戰，雙方更是誇張。

以色列空軍的90架F15、F16戰鬥機和F4、A4轟炸機對貝卡谷地的薩姆導彈陣地進行了猛烈攻擊。

敘利亞人苦心經營10年，耗資20億美元才建立起來的19個薩姆導彈陣地變成了一片廢墟。得知貝卡谷地的導彈陣地遭到攻擊，敘利亞立即起飛62架米格23和米格21戰機，向貝卡谷地上空的以軍攻擊編隊進行反撲。

經過激烈空戰，以色列擊落敘軍戰機30架，自己沒有損失一架。

當晚，敘利亞有增援部署7個導彈連，結果以色列92架戰機再次趕來轟炸。

雙方再次激烈空戰，敘利亞又被擊落52架蘇制戰機。

以色列空軍以0損失，擊毀敘軍84架飛機。

雖然今天有人認為以色列也損失了戰機，但敘利亞方面除了無人機殘骸以外，根本拿不出以色列美製戰機的殘骸。

海灣戰爭空戰

海灣戰爭初期是存在空戰的。

空襲第一天，伊拉克部分雷達網還是能夠運作的。

然而，當天升空的伊拉克戰機被美製戰機輕鬆機會。

在17日凌晨開戰後1個小時內，美製戰機就擊落架伊拉克戰鬥機，包括1架米格29和2架PhantomF1戰鬥機，還有一架PhantomF1戰鬥機在規避美軍攻擊時觸地墜毀。

當時伊拉克配備最先進的蘇制米格29戰鬥機共41架。

然而，先後有6架被美軍擊落，還有10多架被炸燬在機場，其餘21架逃到伊朗。

在實戰中，美軍戰鬥機飛行員，驚訝的發現米格29的伊拉克飛行員一旦發現有危險，就將戰鬥機拉到超低空。

然而，對於美軍來說，超低空也不可能躲避導彈的打擊，那麼伊拉克飛行員為什麼要這麼做？

這是因為米格29的雷達很落後，下視能力很差，不能發現超低空飛行的戰機。

所以，伊拉克飛行員以為美製戰機也是這樣。

塞爾維亞空戰。

在和北約F16的作戰中，塞爾維亞的米格29共有6架被擊落，4架在地面被炸燬，1架機械故障墜毀，沒有擊落1架敵機。

當時塞爾維亞的米格29一旦升空，就立即會遭到導彈攻擊，很快會被擊毀。

而米格29的中距離導彈必須戰機雷達持續照射敵機，才能保證命中。所以米格29這麼快被擊毀，當然就不可能擊中敵人。

實際上，塞爾維亞的米格29等同於升空送死。戰後，一些飛行員曾起訴上級軍官草菅人命。

武器出口可是帶著政治屬性的，比如最近土耳其要買俄羅斯的S400美國馬上就翻臉了，要延遲交付土耳其的F35。而土耳其之所以要買俄羅斯的S400主要是兵變的原因（你猜猜看為啥會出現兵變？），以及再兵變之中俄羅斯給予的幫助。

所以武器貿易這玩意從一開始就不是乾淨的，他和政治繫結在一起。你用哪個國家的武器說明的不是這武器有多好，而是你在政治上偏向它。於是有些又想報美國大腿有沒有錢的國家自然就去買二手美國武器了，你要是買俄羅斯武器又想報美國大腿，人家不得問一句：你到底是幾個意思啊。

F-16，是全球第3代戰鬥機的翹楚，世界上最成功的3代機，沒有之一，只有第一，理由第一是全球量產最高的第3代戰鬥機，總產量早就超過5000架了，除了裝備美國空海軍以外，還外銷將近30個國家和地區。

其中，第五次中東戰爭中，19座某國防空導彈陣地，在6分鐘之內全部被某國空軍裝備的F-16徹底摧毀；為期三天的貝卡谷地的大規模空戰中，F-16擊落了40餘架其他的戰鬥機和攻擊機。

F-16全機有9-11個外掛點，可掛裝格鬥導彈、中距空空導彈、空地導彈、反艦導彈、制導炸彈、子母炸彈、火箭彈甚至核彈等7噸，是一架制空兼具對地攻擊的多功能單座單發高效能戰鬥機。

某國空軍在全球範圍內購買二手F-16戰鬥機，從中東地區購買了不下70架退役的F-16戰機，然後花錢進行機體延壽和升級，包括直接從洛·馬公司訂購美空軍使用但卻改造過的數十架二手F-16戰鬥機。

在與F-16戰鬥機的較量中，其他戰鬥機全都處於絕對的下風，被F-16所擊落擊傷，而F-16居然未被其他戰鬥機所擊落擊傷，無數次空戰證明了F-16的價值。

因此，有些國家的空軍寧可採購二手的F-16戰機，當然，僅從科技角度而言，F-16在美軍中屬於要淘汰的軍品了，只是依然還有很大的實戰價值，是F-16二手戰機仍然搶手的原因之所在。

武器的選購不僅僅是軍事上的，更多是政治上的

武器的選擇，並不僅僅是軍事上的問題，更多的是政治上的考慮。如果選擇不好，打起仗來，被坑就屬於很正常的了。

舉個簡單的例子：

英阿馬島之戰，這一戰中，雖然阿根廷使用的法國飛魚反艦導彈極出風頭。

然而最終英國能獲勝，有一個重要原因，就是開戰前，法國把阿根廷使用法制裝備的引數全部給了英國，同時派出相同的裝備配合英國訓練。

阿根廷被坑得很慘。

武器是用於作戰的，戰爭中武器的損耗是很大的，特別是外購武器，作戰中的維護，以及更換都需要受制於人，那麼你在作戰條件下，能否得到足夠穩定的武器保障就是第一大重要的因素。

比如你使用美國的武器，攻擊美國的盟友，那麼你能希望美國可以在戰爭中給你進行維護或者接著賣嗎？

而且很多武器是成體系的。

北約有北約的標準，俄羅斯有俄羅斯的標準，並非說單一武器就能很好的融入。

所以一個國家選擇哪個國家的武器，特別是類似戰鬥機這樣的重要武器，其在政治上戰隊的意義要遠大於軍事上的意義。

武器的銷售，永遠是政治第一，我們國家就算拿錢想買F16愛國者，老美也不會賣給我們。

至於說印度為啥買那麼多蘇30，原因不是說他想抱俄羅斯大腿，而是因為他惹惱了美國，美國不賣給他武器，他本身不結盟，給自己留了一條退路，去買俄羅斯的武器。而美國這幾年放開了，他開始琢磨美國人的F35了。