從賬面上看，俄羅斯的常規軍力確實是不怎麼樣，但是真打起來很難講，但是依據俄羅斯人的普遍歷史情況，如果它的軍事實力在賬面上不行，那就是真不行，它們在歐洲幾乎沒打過什麼以弱勢的軍備和軍隊戰勝比它強的敵人的記錄，每次都是用優勢的軍備和軍隊才能戰勝別人，甚至是在這種情況下被打敗了，至於用弱勢的軍備去打強者，基本是沒勝過！也許我讀書少，所以孤陋寡聞吧，請知道的人指教一下，因為我懶得查了！

俄羅斯可以傲視歐洲那些國家的也就是大殺器和導彈了吧！

但是，別在那誤會，俄羅斯在歐洲不怎麼樣，可不是在其他地方也不行！千萬別自作多情的以為，歐洲人看不起他們，別的地方的人也能看不起俄羅斯！歐洲人和美華人看不起俄羅斯人是天經地義的，對世界的其它地方來說，俄羅斯是一個非常可怕的力量，也只有日本人能跟俄羅斯人扳一下手腕！

因為俄軍現在窮 很多武器裝備真的很舊了 俄羅斯海軍連二戰的船都拿出來用了 而且新服役的普遍的都是輕型護衛艦 看著火力強大 也只能是近海厲害一點 海軍就是這了 空軍也差不多 看著好像有什麼t50試飛啥的 其實每年的錢蘇35都不夠 。。其餘差不多都是好裝備 陸軍也是。出來一些戰略性的武器強過歐洲 其他的和歐洲比 沒有優勢 但是俄軍的單兵素養還是很高的 所以並不是說法國啥的能吊打 不可能 戰略武器俄羅斯領先 但是常規武備俄羅斯落後 其次就是經濟問題了。。。。俄羅斯還是沒錢啊。

俄羅斯現在軍力不如從前但是依然比較強, 為什麼會被很多人諷刺挖苦, 俄羅斯人愛吹牛招人煩是一個主要原因, 技術以及工藝上蘇制俄製武器和西方整體上有差距,這是事實, 但是技術上的差距俄華人可以靠吹牛補回來, 能把缺點當成優點吹, 吹牛已經演化成一門藝術。

軍事力量從來不是一個獨立的存在，而是國家綜合實力的表現，當然在盟國系統裡面 綜合國力強的國家也可以把國防部分或全部外包，比如日本和歐洲的某些國家，但對於中國和俄國這種國家來說，萬事靠自己，那麼就需要一個非常完善的工業體系和非常健康的財政體系來支撐。

從國力來講，俄國這兩個體系都已經不具備了，原來蘇聯和現在的俄國是兩個概念，前者雖然也不富裕但生態系統是健全的，而現在烏克蘭的船廠，白俄羅斯的礦產都已不受俄國控制。

俄國二十多年武器裝備沒有大的更新就是這些實際情況的結果，未來也不存在很大的潛力，畢竟除了上述兩大體系問題以外，幾十年的馬放南山後，連人才梯隊都斷檔了。

我的答案就是，有些人是偏向於以美國為首的西方國家；有些人是唯武器論；有些人是唯經濟論。但無論是以上哪另一類人，這樣的看法都不正確。

今天的俄羅斯軍隊

“天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往”，中國的這句古話，很形象生動地說明了，人們總是嚮往富足生活的這一道理。

以美國為首的西方國家，由於經濟上的富裕，就成了很多人嚮往的目標。去這些國家留學，貿易，工作，定居生活，就成為了很多人的首要目標。能夠做到的人，就會有成就感，優越感；做不到的，無力去做的人，心有嚮往感，仰慕感。

這些人眼裡認為，因為以美國為首的西方國家是富裕的，強大的，所以，這些國家的看法和做法就是完全正確的，和這些國家對抗，就是完全錯誤的。

所以，在這些人眼裡，俄羅斯，伊朗，敘利亞等國家，和以美國為首的西方國家對著幹，是極不正確的，極其荒唐的，而且也是絕對幹不過的。

由於這些人對俄羅斯毫無好感，貶低俄羅斯軍力就很正常了。

有很多人，看法都很片面，很絕對。比如，就軍力來說，只看軍事武器裝備的數量和質量，其它一概不談。

這樣的看法，用中國的古話來說，就是紙上談兵。有這樣看法的人，如果不改，過去錯了，現在會錯，將來還一定要錯。

這樣的錯誤，不僅一般人會犯，專家學者更會犯。比如美國知名的蘭德智庫，就是因為其對50年代一場大型戰爭的錯誤預判，成為了全世界的笑柄。美國精英中的精英，其團隊長時間研究的結果，居然完全錯誤。

美國的智庫，就這樣變成了呆庫，傻庫，笨庫，蠢庫。

為啥呢？決定一場戰爭的最主要因素，不是武器，而是人。

在多次中東戰爭中，以色列以一己之力，獨自對抗阿拉伯聯軍，以色列的軍事武器裝備，來自於美國等西方國家，無論從數量上，還是從先進性上，和大規模接受蘇聯援助的阿拉伯國家，均不佔優勢。可是以色列每一次都打贏了，每一次都贏得很漂亮。

今天的以色列軍人

德國的唯武器論者，經過計算，得出了德國軍力遠強於蘇聯的結論，於是1941年，向蘇聯發動了戰爭，打了4年。二戰後，德國長期被分為東德，西德兩個國家，大塊的領土劃給了波蘭。

越南戰爭期間，美國軍隊在河道上作戰

美國的唯武器論者，也同樣搞不清楚這個道理，就僅僅透過軍事武器裝備的數量和質量得出的結論，投入了越南戰爭。

越南戰爭期間，美國陸軍在和越南軍隊交戰

美國打了10年，老老實實撤了，還打出了一個越戰綜合症，留下了一個永久的戰爭創傷。

有一些人，眼裡啥都不看，就看這個國家經濟實力如何，將經濟和軍力片面孤立關聯起來。如果經濟強大，那軍力就強，如果經濟落後，那軍力就落後。

無數鐵一般的事實，已經說明了這樣的看法，極度錯誤。國家的經濟實力，並不會自動地轉化為軍事實力。

如果對軍事不重視，不投入，不建設，這個國家就算是再富再強，在軍事上也就是弱國。科威特就是這樣的例子，伊拉克一打過來，毫無還手之力，瞬間被佔。

進入伊朗海域的美國海軍人員，被伊朗軍隊抓獲

如果一個國家對軍事相當重視，大力投入，加強建設，高度集中人力物力財力，就算是經濟上的弱國，也會變為軍事上的強國。

伊朗就是這樣的例子，由於擁有強大的軍事實力，今天居然敢讓美國士兵下跪，這樣的膽氣魄力，世界上如何一個國家都辦不到。

今天的以色列女兵

以色列在世界的經濟排名也不高，不過其擁有超強的軍事實力，被稱為“中東小霸王”，還有一個稱號更為形象，被稱為“小國中的超級大國”。

所以，有些人總是貶低俄羅斯的軍力，說明了有些人看待問題較為片面，極不正確。