古代“滴血認親”的方法，分為兩種，一是叫滴骨法，另一種叫合血法。滴骨法，早在三國時期就有例項記載，是指將活人的血滴在死人的骨頭上，觀察是否滲入，如能滲入則示有父母子女兄弟等血統關係;合血法，則大約出現在明代，是指雙方都是活人時，將兩人刺出的血滴在器皿內，看是否凝為一體，如凝為一體就說明存在親子兄弟關係。

　　滴骨驗親和合血法，按現代法醫學理論分析，都缺乏科學依據。骨骼無論儲存在露天地，還是埋藏在泥土中，經過較長時間，一般情況下軟組織都會經過腐敗完全溶解消失，毛髮、指(趾)甲脫落，最後僅剩下白骨化骨骼。白骨化了的骨骼，表層常腐蝕發酥，滴注任何人的血液都會浸入。而如果骨骼未乾枯，結構完整、表面還存有軟組織時，滴注任何人的血液都不會發生浸入的現象。對於活體，如果將幾個人的血液共同滴注入同一器皿，不久都會凝合為一，不必盡系骨肉至親。

　　在現代法醫學中，親子鑑定，主要透過檢測人類遺傳標記，根據遺傳規律進行分析判斷。簡單地說，就是根據檢測遺傳基因，計算遺傳機率來排除或認定親子關係。較早幾年，主要是透過血型檢驗來進行，近年由於科技發展，試劑費用降低，採用的主要方法就是DNA鑑定。至於兄弟、姐妹、叔侄及爺孫隔代關係等的鑑定，以前單靠血型檢驗幾乎無法完成，現在由於DNA檢測技術的不斷髮展也基本上可以迎刃而解了。

滴血認親從三國時創立，一直被奉為圭臬，沒有人懷疑。可惜它是靠不住的。提起親子鑑定，很多人會想到古代小說上常常提到的滴血認親。其實這種方法沒有任何科學依據。中國宋代的法醫著作裡面就記載了古老的親子認定辦法。

古代“滴血認親”的方法，分為兩種。一種叫滴骨法，另一種叫合血法。

滴骨法

早在三國時期就有例項記載，是指將活人的血滴在死人的骨頭上，觀察是否滲入，如能滲入則表示有父母子女兄弟等血統關係。《洗冤集錄》記載：檢滴骨親法，謂如：某甲是父或母，有骸骨在，某乙來認親生男或女何以驗之？試令某乙就身刺一兩點血，滴骸骨上，是親生，則血沁入骨內，否則不入。俗雲“滴骨親”，蓋謂此也。

合血法

大約出現在明代，是指雙方都是活人時，將兩人刺出的血滴在器皿內，看是否凝為一體，如凝為一體就說明存在親子兄弟關係。《南史》記載著南朝

梁武帝蕭衍之子蕭綜滴骨認親的故事：蕭綜的母親吳淑媛原來是齊宮東昏侯的妃子，因其貌美又有才學，被武帝看中，入宮後七月即生下蕭綜，宮中都懷疑非武帝親生，蕭綜長大以後，去盜掘東昏侯的墳墓，刨出屍骨，用自己的血液滴在屍骨上，見其果真能滲入屍骨中，蕭綜半信半疑，後又殺了自己的親生兒子，用自己的血在兒子的屍骨進行試驗，血液仍能滲入骨中，於是深信不疑。後來蕭綜投奔北魏，改名蕭纘，並表示要為東昏侯服喪三年。蕭綜是否為東昏侯的親生子，不再重要，現更已無法考證。但滴血認親的不科學性，已為人之公認。

影視劇中常見到這樣的“滴血驗親”：取一碗水，然後把兩個人的血滴進去，根據是否相融來判斷有沒有親緣關係。這種思路的依據是一種很樸素的“遺傳學”思想，也就是：孩子是父母的骨肉，孩子是從母親身體中來的等認識。這種“使用父母和孩子的某種物質進行對比”的思路方向是正確的，但是很可惜，囿於實際的認識，這樣做得到的結果是不準確的。 如果滴血驗親使用的是清水，而且只有一兩滴的話，因為紅細胞只有細胞膜，由於滲透壓的關係，紅細胞在清水中會吸水而脹破。表現出來就是血散開了，所以用這種方法，不管有沒有親緣關係，看上去在水裡都是融合的。 那如果是直接把兩個人的血滴在一起，或者血量比較大呢？ 兩個人的血液相遇之後，能不能融在一起是取決於血型，而與有沒有血緣關係並不大。 人類的血液可以根據其中的不同物質，分成A、B、O、AB四種血型，血型是由基因來決定的，根據決定血型的基因情況，一共可能出現AO、AA、BO、BB、AB、OO六種的組合情況。 其中AO、AA都是A型血，同樣，BO、BB是B型血。AB和OO就分別是AB和O型血了。 這樣來看的話，一對AA和BB的父母，他們孩子的基因分別來自母親和父親，所以孩子的基因是AB，血型就是AB。 一對AA和AO的父母，他們的孩子可以是AA或者是AO，這兩種表現出來的都是A型血。 一對AO和AB的父母，他們的孩子可以是AA或AO或AB或BO，也就是表現出來A型或AB型或B型。 等等等等

這樣根據基因，孩子後代的血型是有可能和父母一樣，也有可能不一樣的。最最喪心病狂的是AO和BO的組合，後代是可能出現AO或BO或AB或OO全部四種血型的。這種情況下，僅僅看血型都完全無法判斷是不是親生的後代了 根據這個理論可以總結出下面這個父母血型組合，他們後代血型的可能情況表：

A＋A→A、O；

A＋B→A、B、O、AB；

A＋O →A、O；

A＋AB→A、B、AB；

B＋B→B、O；

B＋O→B、O；

B＋AB→B、A、AB；

O＋O→O；

O＋AB →A、B；

AB＋AB→A、B、AB

實際上，只有兩種完全相同的血型相遇才能沒有任何凝集的融合，否則，兩種不同的血型相遇，那至少是有一半要凝集的。 因此，使用“滴血驗親”來當證據，有親緣關係的血液不一定能融合，而沒有親緣關係的血也有可能融合。完全取決於當時的孩子和父母倒是血型一不一樣了。

對於斷案來講。。。這樣太容易放過壞人或者造成冤案了。