謝謝邀請，從1126年金國大破宋朝都城，俘虜徽宗與欽宗後，可以說宋朝在這個時間段已經徹底亡國了，有人會說，宋高宗建立了南宋。確實，但是你個國家都城被攻佔，皇帝被俘虜，難道這個國家沒有滅亡嗎？也就是這個時候秦檜一同被俘。後自述殺了守衛逃回杭州的，當然這裡面很讓人懷疑，為什麼一同被他俘虜的其他人沒有一起逃回來。大部分言論說秦檜投敵叛國做了奸細，有人說確實殺了守衛自己逃回來的。但兩方都拿不出確鑿的證據證實自己所說的是對的。但從整個過程來講，奸細的說法有點言過其實，畢竟秦檜是漢人，而且也回到了杭州，金國又沒有對於他個人的任何威脅存在。他沒有必要，也不會傻到真的去叛國投敵。那秦檜為什麼後來又要陷害岳飛，這裡面到底是不是秦檜自作主張就是看不慣岳飛就要殺他呢？我個人對秦檜自主殺岳飛還是持有一個懷疑態度的。這裡面存在的歷史問題有很多，最大的問題有以下幾點: 1.趙構公元1127年中旬繼皇位，成立南宋王朝。公元1142年底岳飛在大理寺獄中被殺。這中間只經理了短短的十多年。但就是這短短的十多年期間岳飛率領所謂的岳家軍同金軍交戰不下百場，大破金軍，這是什麼概念？戰神不為過吧？但是，當時整體南宋國情呢？建都十多年，百姓民不聊生，年年生活在對戰爭的恐懼之中，這是宋高宗想看到的嗎？顯然不是，宋高宗在這個時間段更想看到的是，國家穩定，百姓可以免受戰亂之苦，儘快的讓整個南宋經濟回暖。而岳飛正好跟他對著幹，秦檜作為一個文臣，一個政客，在這個時候完美的理解了宋高宗的心思，所以他主張求和，跟金國談判。但岳飛執意要攻打金國，救回徽宗與欽宗。不顧國家內虛，不體百姓民意。在以求和為主的情況下，這樣的一個人能留嗎？所以導致，宋高宗希望岳飛死，金人更希望岳飛死。秦檜呢？當然會提皇帝辦事，想辦法弄死岳飛。

“岳飛”出生“卑微”而帶來的“認相”吃虧不少！即：“擇福莫若重；擇禍莫若輕”！即：出生在“皇族“的“趙構”及“富家子弟”的“秦檜”“狗眼看人低”！這些人根本平白無故看不起“土暴子”！

第一，和高宗趙構有一定的關係，假如岳飛迎回二聖，那麼這個皇位由誰來坐，趙構生怕自己的皇帝位不保，讓秦檜充當打手，第二，秦檜的夫人王氏與兀朮有染，讓秦檜作內應，破壞擾亂宋朝的江山。出於種種原因，以莫須有的罪名，使岳飛死於風波亭。

首先作梗不能指揮殺誰，除非皇帝授權必須按照辦理，其次不是誰作梗，就可以能殺岳飛這種國家高階人物的，那個封建時代，除非君要臣死，臣不能不死的國家首腦皇帝，他要殺岳飛，沒人可以不從，否則，對抗天子皇帝，都是謀反，岳飛也一樣。秦檜不照辦同樣犯上同樣要被安反罪的。