同行，你擔心物料價格上漲嗎？你擔心人工費上漲嗎？你擔心規費調整嗎？你甚至不需要擔心人工資源的短缺這裡是中國

根本性問題在於經濟下行，收入減少，而人們對於未來預期收入增長過於樂觀導致經濟下行的時候入不敷出，再加上推銷貸款盛行，造成多數人借貸，收入不夠還利息的，形成滾雪球般效應。

不會造成經濟崩盤，但是嚴重影響經濟發展，所有的頭部網際網路服務企業，大多數都在做放貸業務，期盼國家嚴厲整治！因為整體風氣，人心浮躁等多重因素，提前消費導致7億人負債！說實話，這已經綁架了經濟！據統計，中國80%人的收入低於3000，而且，90%的人存款不足3萬！資料不太準，綜合以上資料，如果大面積失業，肯定會經濟非常困難！

雖然很嚴重，但也沒到無可救藥的地步

目前違約的已經佔有相當大的比例，但是一直在控制惡意催收，最多就是打電話發信息。很少一部分會起訴到法院，起一個警示大部分人的作用，但是一般都會按你的實際情況協商分期還款。沒有還款能力的一般也只是例入失信名單，限制高消費，等你有錢再還了一樣會恢復信用。

目前就業情況還算好吧，只要是想工作都可以找到，只是貧富差距越來越大，勤勞致富已經是一句口號，很多人幹辛苦幹幾十年卻還是看不到希望，年輕人都不想工作了，靠著借貸消費度日。

真要是情況嚴重了，大面積失業，還可以像國外一樣直接發現金啊

換句話說，信貸機構是把未來的錢賺了！實在是罪大惡極。可能有人會說沒人逼你啊，問題是手機上點幾下就有幾萬到賬，這種誘惑實在太大了，這是利用人性的弱點。

經濟是自然創造世界經濟，不會崩！崩的是經濟學用白耕耘詐騙經濟種母，如被孟山都操控種子一樣，經濟耕耘不出苗木了。

美國是全球借貸消費最廣泛的國家。因此美國大概每隔10年都會出現一次特別嚴重的經濟危機，而且每次都會影響到全世界。過去全世界發生金融危機，經濟危機。中國幾乎從來沒受過影響。最多也就是出口貿易減少一些。現在中國的借貸消費越來越多。各行各業都在拓展借貸消費領域。如果出現大面積失業。未來的中國可能也會和美國一樣。面對很多金融危機的挑戰。10年前中國很少受經濟危機影響，可能就是和中國信貸消費很少有關係。過去華人的儲蓄率非常高。抵禦經濟金融危機的能力也強。當然消費信貸是個雙刃劍。控制的好能夠促進消費，促進經濟。控制的不好，過度消費，物價過於高漲。造成泡沫越吹越大，出現經濟崩潰的可能性也是有的。因此現在國家控制一些網貸，下架一些網路信貸產品是很有必要的。類似於螞蟻金融的網路金融企業過度放貸必然會危及國家經濟金融安全。國家必須要嚴格監管。

大面積失業非常可怕，前提是大面積倒閉企業，經濟崩潰後，人只要還有飯吃就不會餓死，這個一切自有命運，不要太擔心

應該說，在金融高度發達的國家，經濟崩潰與違約潮互為因果。經濟不好，會造成大量失業，而失業的人如果有負債，則會出現違約。而違約又反過來影響到金融，使金融出現動盪，於是經濟更加差，於是進入螺旋式下降的惡行迴圈。美國的次貸危機，是一個很明顯的例證。經濟不好使次貸者違約，於是金融動盪，經濟變得更糟。

但是在中國，超前消費以及負債，受否會影響到宏觀經濟，需要具體分析。如果經濟下行，那麼就會出現債務人大量違約的情況。至於債務人大量違約是否會影響到經濟，得看債務人的違約債務總量是否會影響到金融的穩定。次貸為什麼會出現？兩個前提，一是風險大量集聚在金融機構；二是經濟不景氣導致債務人違約。第二個條件具備了，但第一個條件還是得看風險是否都集中在金融機構身上。像中國，專家判斷金融機構主要風險，在於兩塊：一塊是房地產大跌引發違約風險；還有一塊是平臺債務崩盤引發的違約風險。前者，有一小部分是涉及借貸超前消費，後者與老百姓無關。總體來說，現在的超前消費借貸的資金主要來源，不是正規的金融機構而是民間小貸以及網際網路企業，因此這塊如果大面積違約，損失的只是投資人的錢，與金融機構無關。案例可以參看P2P。所以佔總量絕大部分的消費借貸（不含房貸）很少涉及正規金融機構，這些債務大規模違約，是不會影響到金融穩定的。——金融穩定，則經濟不會崩潰。但是如果房價崩盤，那麼結果估計會與次貸危機類似，因為本題只討論消費類負債，因此話題這個不在本文的討論範圍

對經濟肯定沒絲毫影響，因為一年GDP是100萬億，你們窮人負債的那一千億就是毛毛雨，但對社會穩定危害肯定是翻倍加劇，對社會治安也會有後續衝擊，突發事件也會增多，生無可戀時，還有什麼事情不敢做？

超前消費是誰帶出來的？

國家允許的。

因為消費就能帶來經濟發展。

多消費，就能提高經濟建設。

可現在的問題就在，有人想躺著收錢。

而且用來消費的錢，能簡單快捷的借來用。

借錢的時候可沒說有多少存款就借多少錢。

推崇了信用借款。

最後出現逾期，就說別人“沒錢你借什麼錢？”

真是自相矛盾。

到這一步，是因為出借方沒有做好貸前稽核，借款方沒有做好還款計劃。

消費經濟就此停下了。

如果沒有交易，沒有消費，經濟就沒有發展的意義了。

經濟崩潰是遲早的事。

有前車之鑑，日本經濟的崩盤，美國的次貸危機。

有沒有好的出路呢？

有！

1、消費繼續，借貸繼續！

2、消費繼續，借貸繼續，學會科學理財。

科學理財，不是學會簡單的賺錢。

而是存錢。

今年大部分行業都不景氣，負債率高是因為消費習慣已經養成。說到底還是銀行不給窮人貸款，窮人想做點小生意只能上高息網貸。一旦操作失誤就會入不敷出，利滾利的不停積累。假如銀行平均分配每個人額度，這樣就不至於出現有人脈關係的拿低息，沒關係的拿高息現象。更加能中和貸款的回款率

1.貧富不均越來越嚴重。更多的資金控制在金融領域，眾多的人被套牢而失去生活信心。頂端資金流會更加嚴重剝奪社會增加值，這種惡性迴圈形成了一種趨勢，很多人的生活成本將無以為繼。

2.一旦中小企業陷入困境。會伴隨大面積失業，很多超前消費的主體人，無法履行還貸義務，違約潮將無法避免。這就是國家出臺政策措施，鼓勵保護中小企業發展的原因。如果中小企業崩盤，底層經濟勢必崩潰。經濟將陷入大範圍的癱瘓。

3.社會穩定風險。經濟糾紛顯著提高，人與人之間的信任危機爆發，個人生活品質降低，對生存環境構成了威脅。很多人會鋌而走險，造成社會治安成本提升。社會壓力不堪重負，混亂局面會不可避免的發生。

打擊金融亂象刻不容緩。金融市場良好氛圍是社會穩定發展的重要因素。搞拔苗助長式經濟遊戲，無異於飲鴆止渴。