謝大聖邀,邀,切克鬧~ 樓主,哪裡不通順?
每個人看問題的角度是不一樣的,在我看來這個校訓比較通順啊。它是按照時間順序進行闡釋的。當我們年輕的時候,應該先學會學習,學習一些必備的技能,這些技能成為你的硬本領,然後靠著這些能力社會上生存下去。不過年輕的時候都忙著拼搏啦,老年了肯定身體不太好,自然需要注意身體,多運動,保持健康的體魄。
所以,在我看來,這明顯是一個時間線的校訓。但是我能夠理解,樓主在提問題的時候的疑惑。因為我們常見的校訓都是:明德篤學,寧靜致遠,類似於這種校訓,所以乍一看可能聽起來不太習慣。再或者樓主可能覺得,校訓裡面講生存好像不太合適的,學習應該是高大上的事,怎麼能“生存”呢,至少也是“生活”吧。
但我卻認為,制定校訓的人還是非常現實的。在社會上,必須要先學會生存下去,而生存的技能就是具備強大的學習能力和專業知識。專業知識又比必須經過努力的學習才能夠得到。
所以一切都回歸到了生存,這是一個骨感的現實,現在已經不是兩耳不聞窗外事,一心只讀聖賢書的時代了,所有的一切都必須有個人的生活、學習、工作、家庭結合,這樣就可以督促孩子,認識到學習的重要性。不管對於他當前的學習,還是以後的生存、健康、家庭、工作、生活都是非常重要的。
說實話,我挺想知道這是哪一個學校的校訓,因為我從小到大,前前後後讀的十幾所學校,沒有一所學校有這樣直白的校訓,以通俗易懂的方式去呈現。或許這也開啟了一個新的校訓風氣,以更加務實的心態去告訴學生,如何去學習,如何去改變自己,如何讓自己成長。
謝大聖邀,邀,切克鬧~ 樓主,哪裡不通順?
每個人看問題的角度是不一樣的,在我看來這個校訓比較通順啊。它是按照時間順序進行闡釋的。當我們年輕的時候,應該先學會學習,學習一些必備的技能,這些技能成為你的硬本領,然後靠著這些能力社會上生存下去。不過年輕的時候都忙著拼搏啦,老年了肯定身體不太好,自然需要注意身體,多運動,保持健康的體魄。
所以,在我看來,這明顯是一個時間線的校訓。但是我能夠理解,樓主在提問題的時候的疑惑。因為我們常見的校訓都是:明德篤學,寧靜致遠,類似於這種校訓,所以乍一看可能聽起來不太習慣。再或者樓主可能覺得,校訓裡面講生存好像不太合適的,學習應該是高大上的事,怎麼能“生存”呢,至少也是“生活”吧。
但我卻認為,制定校訓的人還是非常現實的。在社會上,必須要先學會生存下去,而生存的技能就是具備強大的學習能力和專業知識。專業知識又比必須經過努力的學習才能夠得到。
所以一切都回歸到了生存,這是一個骨感的現實,現在已經不是兩耳不聞窗外事,一心只讀聖賢書的時代了,所有的一切都必須有個人的生活、學習、工作、家庭結合,這樣就可以督促孩子,認識到學習的重要性。不管對於他當前的學習,還是以後的生存、健康、家庭、工作、生活都是非常重要的。
說實話,我挺想知道這是哪一個學校的校訓,因為我從小到大,前前後後讀的十幾所學校,沒有一所學校有這樣直白的校訓,以通俗易懂的方式去呈現。或許這也開啟了一個新的校訓風氣,以更加務實的心態去告訴學生,如何去學習,如何去改變自己,如何讓自己成長。