嚴重降低比賽的觀賞性，守門員的表現本身就是看點，現在越來越多的人喜歡《天下足球》裡的十佳撲救了。

嚴重破壞足球比賽的生態，使得進球變得容易，也就使那種“進球期待”更容易得到滿足，降低吸引力和挑戰性。

嚴重影響就業和社會穩定，全球經濟本來就舉步維艱，再減少守門員這個就業崗位，只會雪上加霜。而且現在全世界這麼多職業守門員被迫下崗，妻兒老小怎麼養活？？五大三粗、功夫了得的守門員發起火來也是蠻嚇人的哦。。。。

現代足球規定每場比賽必須有守門員，即使守門員被罰下場且換人名額已用完，也要讓場上的一名球員充當守門員。如果沒有守門員，進球就會變的很容易，現代足球的衍生出的很多戰術也會隨之被顛覆。

1.進球率會直線上升

如果沒有守門員，城池開啟，禁區內少了一個可以用手觸球的角色，意味著只要將球打在球門框範圍內就極有可能取得進球，一場足球比賽將會打出橄欖球賽的比分。

2、打法上長傳衝吊、45度炸將成為主流

現代足球發展到今天，傳控打法成為了強隊的首選。但是假如沒有門將，就沒必要在中後場過多的倒球傳遞，而是把球直接打向對方禁區更有效。

3、高中鋒將會變得吃香。

假如沒有門將，那麼卡羅爾這樣的高中鋒將會變得非常搶手。在對方禁區內擁有絕對的制空權，可以充當支點，又可以直接攻門，只要頂在門框範圍內，多半都會形成進球。

4.對後衛的要求更高

由於少了一個接球點，後衛沒法回傳門將，在出球的腳法上要求更高，否則後場一旦丟球，對方就會直接面對空門。除了出球能力外，後衛還需要具備很強的封堵能力，可以在禁區前形成一道屏障。

5.任意球、角球的價值提高，戰術犯規將減少

如果沒有門將，對方獲得定前場定位球機會，僅靠人牆的封堵遠遠不夠，罰球者只要掌握好腳法，不需要發太大力，將球打在門框範圍內便會形成進球。

6.有的球隊可能放棄進攻，完全依靠堅實的防守和中圈的遠射。9-1-1這樣的陣型可能會應運而生。

足球要是沒有守門員，那足球的觀賞性絕對大打折扣，各球隊之間也不會再想辦法練習傳球，戰術神馬的了，各家都會找那種腳力強的球員，發球後就是一個大腳直接奔球門而去！還講什麼戰術戰略思想，大力出奇跡！那足球就真的沒啥意思了！足球的魅力不在於進球，而且足球場上團隊配合和戰術轉換，要是沒人把門，足球就真的沒啥內涵了，也不配叫世界第一運動。