要麼就是地位高到皇帝不敢動你，動了他就有亡國風險。否則越是混權力場的，越容易被誅三族，真是個屁民就沒這種煩惱。

具體來說魏延，他死的還真不冤，劉禪其實是個厚道皇帝，並不猜忌功臣，當然也許是他沒什麼政治抱負，所以魏延絕不是死於功高蓋主，而是自己作死。

魏延為人過於傲慢，自視甚高，諸葛亮在的時候還能壓服，諸葛亮死了之後，魏延和楊儀互相不服，直接就開撕，兩個人把官司打到皇帝那裡。

楊儀雖然不爽魏延，但是至少沒先動手，只是尊諸葛亮遺命帶大軍撤回，諸葛亮料到魏延有可能不會服從楊儀，也說了可以讓他自行斷後。結果魏延不想撤軍，但是看著其他部隊都撤了，他反而先撤了回去，還一路拆毀棧道，回去找到皇帝先告了一狀說楊儀謀反。

人家回來一對質，事情就明擺著魏延自己的錯，這時候魏延麾下將領也不願意支援魏延搞內訌，魏延只能落荒而逃，最後被殺，被誅三族。

原因就在於造反。

歷史上，在諸葛亮死後，魏延更加沒有人約束，諸葛亮臨終前把兵權交給了長史楊儀而不是交給魏延，這讓魏延內心很不服，在楊儀帶領大軍撤退後，魏延大怒，帶兵追趕楊儀，並沿路燒燬閣道，並帶兵攻打楊儀，最後被楊儀派遣馬岱所斬殺，並誅其三族。

在歷史上，造反的罪行有多大可想而知，因而一旦有將領造反，往往會被不是被斬殺這麼簡單，順帶還要斷絕其後代，誅其族。

三國演義中，只講到魏延被殺，並沒有提及他被夷滅三族。但卻在魏延這一人物出場不久，就已經有提及魏延的死是早晚的事了。魏延和文聘交戰敗了，不得不投靠長沙太守韓玄，但後來劉備攻打長沙，魏延因自己得不到重用而竟殺了韓玄投靠劉備，卻被諸葛亮看出他腦後有反骨，是一個不忠之人，諸葛亮當時就想殺魏延了，但被劉備求情倖免。

後來魏延儘管屢立戰功，但卻更加驕傲自大，甚至不把軍師諸葛亮放在眼裡，在奉命進攻箕谷時不聽從諸葛亮的命令差點打了敗戰。還在諸葛亮向天祈禱延命時進帳報告敵軍入侵的訊息，不慎碰倒主燈，導致諸葛亮的祈禱失敗，因而魏延也是間接地害死了諸葛亮。

諸葛亮死後他竟帶兵攻打楊儀，也就是像歷史上一樣的造反了，最終也是被馬岱所斬殺。

在我看來儘管魏延地位僅次於五虎將，戰功顯赫，但卻不是一個對劉備和蜀國忠心不二的人，最終必定會造反，結局也就只有死路一條。

其實魏廷腦後有反骨，稍有不如意就不痛快，孔明在時還能操控，及至姜維時期，魏延明顯不服，其意更加猖狂，因此激惹眾怒，再加有亮錦囊在手，犯事即殊，由馬岱一刀斃命，隨後抄家殊族。

三國時期，魏延的地位其實就是五虎上將，但他得罪了人，而且是個小人，孔明在世時，還不能輕易動他，孔明剛剛去世，楊儀就風風火火的把矛頭指向了魏延，除之而後快，當然楊儀這樣的小人也沒得到好下場，但魏延的被誅卻給蜀漢開了一個濫殺大將的先河，使得後來的姜維等人也為了避禍而去屯田。導致蜀漢後期將才潰乏。在下愚見，魏延被誅，與請葛亮的治國理念有密不可分的關聯，也為蜀漢的衰落埋下伏筆。