答案與所謂的物態方程式有關。

宇宙學家用物態方程式表徵物質：w = p/ρw= p/ρ，其中p指壓強，ρ指能量密度。力除以面積等於壓強，能量除以體積等於能量密度，所以壓強和能量密度的單位相同，其大小隻是簡單的數字，與使用的單位無關。

隨著宇宙的擴張，具有不同w值的物體會表現出不同的行為。

首先是所謂的灰塵，灰塵的w = 0。它只通過重力與自身和其他物質產生相互作用。因此，如果重力作用使灰塵聚集在一起，是沒有任何東西可以阻擋這個過程的。暗物質也跟灰塵一樣。

正常物質的w> 0，可以肯定的是這個w值很小，但不是零。正常物質向彼此聚集時，其溫度會增加，壓強也隨之增加，最終導致爆炸。爆炸釋放的大量能量會變成壓力波並向四周消散。當壓強與重力相抵時，這個過程會減慢，最終物質會停止集聚。

輻射的w = 1/3。關於輻射最重要的一點是，在不斷擴張的宇宙中，不僅輻射本身會被稀釋，其波長也在增加，所以輻射正在失去越來越多的能量。輻射比其他形式的物質和能量消散地更快，目前宇宙的“輻射含量”已經很小，小到微不足道。

此外還存在很多別的物態方程式，如表徵暗能量的w = -1，即巨大的負壓。暗能量最重要的“特徵”是不管宇宙如何擴張，其能量密度都保持不變。由於暗能量存在負壓，重力會使暗能量擴張，產生更多的暗能量。

所以總的來說，這些簡單的物態方程式控制著宇宙中的物質擴張。假設我們不知道宇宙中實際有多少（如果有的話）灰塵、正常物質、輻射或暗能量。假設這些都是未知數，然後比較方程式的預測結果和實際觀察結果。

有沒有發現什麼？主要是宇宙微波背景輻射是及其具體的波動。我上文提到了壓力波，聲音會減少正常物質的引力坍塌產生的能量，表現出明顯的宇宙微波背景輻射及其統計行為特徵。同樣地，可以透過比較方程式預測和實際結果得出灰塵與正常物質的比例。目前宇宙中物質的大體比例時也是由灰塵和正常物質的數量決定的。我們透過研究非常遙遠的物體及其距離與速度來計算宇宙的擴張速度，其宇宙的擴張速度也是由灰塵、正常物質暗能量的比例決定的。

因此，當我們將理論與實際觀察結合起來時，發現把相應的值設定為（約）5％的正常物質、25％的暗物質、70％的暗能量時，理論與資料完全匹配。任何其他取值的組合都會產生錯誤的結果，導致錯誤的宇宙微波背景輻射統計資料、錯誤的宇宙物質比例、錯誤的宇宙擴張速度。

可以肯定的是，有可能存在其他站得住腳的理論，前提是這些理論至少跟宇宙學的“一致性模型”一樣可行。因此，可能出現 “模仿”暗物質和/或暗能量所起作用的重力理論或者其他理論。此外，一致性模型並不是沒有缺點，其中最重要的是沒有直接檢測出暗物質。

我們永遠無法知道宇宙的存在的物質的百分比例，這一點應該傾定性，我們更不能將地球上的物理學理論或數學的計算就能算出宇宙的物質的百分比例，這是不正確的！宇宙的很多原因是立體包函的因素產生的永遠在變化的過程，大星系之間的各自能量的不同，變化之不同，大星系與小星系雖然有關聯但系部的能量也不同，再細分落去同一小系內的星球的內在因素也不同，自轉的速度或反轉或引力的質等等的一系列的不同，因此說在地球上的部份物理學的理論只能在地球上運用，用在其它的星球上是不適合的，那怎麼辦呢？唯有原始的物質的變化的前提因素才能可以論證宇宙的物質的條件，哪怎麼論證呢？分子結構前與結構後為分水嶺分二頭論證後再總體結合一起來論證宇宙的物質變化過程的屬性因素的推理比較好，也可能是唯一有效的途徑……。這是個新問題，無借鑑性，只能理論邏輯性推理，這點確實有難度 ，但我相信人類的智慧能解釋很多的問題。……

暗物質，反物質是科學家猜的，為什麼有暗物質反物質，因為有百分之百對的公式不等了，咋辦呢？加個東西就等了！！！！！！為了以前的正確性加個東西肯定有正確性！你們不許猜，科學家可以推來推去的猜！明白嗎？你們要猜？可以，偽科學！！！！或者好一點叫民科(•̀⌄•́)