-
1 # 一米娛情
-
2 # 那個小可愛呀2333
這的確是真的,就拿小崔之前曝光的《大轟炸》劇組部分演員的片酬來看。
黃聖依、楊子各五百萬,最低的也有194萬,最高的200萬美元。從之前綜藝限薪令剛爆出來大腕們紛紛推片酬也可見一斑,趙薇退4000萬,舒淇退4000萬,王菲退9000萬。那也就是說上這一檔節目,他們的酬勞遠高於退還的金額。
要說到誰有錢給他們,我覺得他們的收入主要分為以下幾塊。
一、流量強大粉絲經濟收入高
二、拍攝影視劇、綜藝收入為什麼高
拍攝電影,群眾觀看一張電影票就是數十塊,這些電影票的收入,即是票房收入也可以為明星贏得很高的收入,而常常一部影視劇的觀看量其實是和明星流量有關的,所以這部分收入高的原因和之前提到的粉絲經濟也有關。還包括在影視劇中植入廣告的收入,幫助影視劇的贊助方拍攝一些廣告海報一類也會有分成。當然這都是合約裡面會標註的。
三、太火爆造成的身價上漲
當一個明星火爆起來,就會有多家影視公司找上門,這就導致多家影視公司、廣告公司的競爭,一方面就看明星願意去哪個,另一方面也靠出價多少。
四、現在的流量收入實在是太誇張
主要原因就是現在的粉絲們都有錢願意為喜歡的明星花,這個明星代言的商品那就是使勁買,這個明星拍的電視劇那就拼點選率,這個明星拍的電影那就包場沖銷量。所以這也就是為什麼現在各種拍攝看重的都是流量,話題度的原因。風氣實在是不好,演技什麼的無所謂,只要有粉絲群就行,有話題就行。
究其根本,無論是廣告公司給的還是影視公司給的,最終付錢的都是粉絲和群眾,畢竟咱們華人多,一人一塊錢都有13億,一億粉絲一人一塊也有一億。
-
3 # 閒看秋風999
還真是世界真奇妙,不看不知道,一看嚇一跳!
當網友們還在為老人們應不應該享受免費公交時,明星們天價片酬以及陽陽合同大白於天下了。可是不僅沒有任何懲罰(哪怕是行政處罰),反而還有人為她們叫好。
說到這裡,還真的要說說美國的法律健全,規則完善。比如下面就是一則美國NBA(美國職業籃球聯賽)的“限薪令”,也就是自律規則。
這個規則就是“工資帽”(NBA salary cap )。那麼,什麼是“工資帽”呢?
工資帽,指的是一種工資限制條款。也就是說,每年發放給球員的工資是會封頂的,如同戴了一頂帽子。
所謂“工資帽”就是根據NBA聯賽上一年的總收入的48%作為NBA球員的工資總額。 然後將這48%的總收入除以全部NBA30支球隊,平均數就是當年的“工資帽”,球隊老闆用來放工資的總額不得突破這頂“帽子“。
那麼,明星們的片酬又是怎麼來的或者怎麼確定的呢?一部影片的投資多少?能夠有多少票房根本就不知道的情況下,怎麼就出籠了天價片酬呢?
光是一個天價片酬也就罷了;因為你有那個本事讓老闆慷慨解囊。不過陰陽合同,利用一切規則偷逃稅款就沒有任何辦法,只是補繳了罰款就能過關,實在世讓吃瓜的難以理解!
監管呢?明星們的自律呢?恐怕在市場經濟的遊戲規則中,向美國這樣的成熟、發達的經濟體要學習的東西還很多很多!不僅僅是皮毛。
-
4 # 天地華哥
戲子天價報酬不管是誰先支付的錢,哪怕是衛視臺電視臺,還是播放平臺、電影公司或者投資方、廣告公司,都會傳道到廣告業主買單,而廣告業主又透過提高產品售價把這轉嫁到所有消費者頭上,總之這種戲子天價報酬搶錢行為最終都是有消費者納稅人來買單,國家不能聽任其野蠻生長氾濫,這還不包括其中大部分的洗錢、偷稅漏稅行為。戲子、明星甚至是主持人的收入只能是社會平均水平,否則就是對社會的不公。
回覆列表
關於“明星出場費少則幾十萬、上百萬,多則上千萬”這個真假性問題。
曾看過高亞麟(飾演《家有兒女》裡的劉星爸爸夏東海)的一個採訪。
你覺得中國演員的片酬高嗎?
高亞麟說:
這事好像不用問我,跟全世界比比就知道了,中國演員的片酬已經傲然全球了。比國際影星拿的都多!採訪完之後,高亞麟還半開玩笑地說道:“我又得罪人了,這段掐掉哈!”
其實從他的話裡我們也能知道當下中國娛樂圈,不管你有沒有演技,只要你是個明星,有名氣,就能演,什麼摳圖瞪眼都不在話下。
下面是網上找的之前的資料:
再看一下明星們的代言費:
所以現在很多人擠破腦袋也要一頭扎進娛樂圈去,甚至有些女演員願意接受潛規則那些,說到底還不是為了錢嗎?
所以有句話怎麼說來著,不要說人物質,是因為這個社會已經變成這樣了!
樓主問誰有這麼多錢給他們,一句話,羊毛出在羊身上!
請明星代言,那所代言的商品價格是不是自然就漲上去了呢?
舉個例子,一個商品成本3塊錢,沒請明星代言之前賣5塊沒多少人買;請明星代言之後,宣傳上去了,反而賣20塊有很多人買,那商家肯定高興啊,中間的代言費只是由後續差價賺的錢一次性交給明星罷了。
代言費其實最後還是由消費者自身買單罷了!最後套用高亞麟的一句話:當然你當明星還是那話,你當明星當去,你會演戲嗎?不會演戲,拿這個演員的高價片酬,你虧不虧?心難受嗎?