謝邀，我個人認為科比不是僅僅是來了一個加索爾就兩連冠的，加索爾典型的歐洲球員，點子正，有腳步，有身高，有技術，基礎功紮實。同樣的他的策應能力在內線屬於頂級，他的存在，很好的串聯了三角進攻。這讓拜納姆成長很快，加上奧多姆，內線三高屬於統治級。加上科比的技術已經爐火純青，統治力，控制比賽的能力已至臻境，所以兩連冠。當然這也不是奪冠的所有原因。同樣的那年的阿里扎，武賈西奇，費舍爾，阿泰斯特的發揮也至關重要。給詹姆斯一個波什我認為很難奪冠，假如沒有韋德，戰術核心不可能圍繞波什進行，他只是第二進攻選擇，他的策應能力沒有那麼突出，所以這就限制了他，戰術太單一。反過來想即使熱火突出東部遇到的是老練而穩定的馬刺，沒有韋德很難撕破馬刺的防線。所以我認為不一定能奪冠，最多統治東部而已，而這個陣容在西部則沒有任何優勢，最多前四。

首先我們對比某密喜歡提的湖人隊內幾個人總決賽資料，以及季後賽常規賽資料（主要對比進入總決賽那三個賽季）。

首先是內線雙高——拜納姆和大加索爾。

然後是奧多姆

最後是阿里扎

拜納姆的巔峰期應該是湖人兩連冠之後，而不是在湖人兩連冠時期，那個時候拜納姆是極其具有天賦的中鋒，而老一輩中鋒，比如奧尼爾等人已經進入暮年，拜納姆是隨著球隊的進步與之進步，季後賽8+6，還不如八賢王，這樣要算是巨頭，那巨頭真是不值錢。至於阿里扎是一個防守出色的藍領球員，再加上一系列出色的角色球員，才有了兩連勝。

另外還有保羅加索爾和波什那個更強，這個對比其實沒有太多意義，還是對比一下吧，波什在去熱火之前進過兩次季後賽，大加是3次，卻沒有在季後賽贏過一場比賽

從資料上看波什是領先，戰績相差不多，但是在分別加加盟其他球隊之後，兩個人卻大大不同，波什資料迅速下滑，大加更加出色，這是為什麼呢？

這取決於詹姆斯和科比的不同，科比沒有大包大攬，反而讓大加索爾和奧多姆更多的參與比賽的組織來，和科比合作的內線都打得十分出色。另外科比雖然喜歡在低位，但是進攻手段全面，並不會擠佔內線的空間，三角進攻讓所有球員都參與進來，所以內線能夠有著不錯的資料。

但是波什沒有這麼好的運氣，詹姆斯和韋德喜歡突破，兩個人三分都不算好，大大擠佔了波什的內線空間，本來波什就不是野獸內線，只能打越靠外，樂福也是這樣的。

很多人都在假設如果只給一個波什，詹姆斯還能夠兩連冠嗎？其實沒有什麼可假設，詹姆斯現在一直都是3個配置，沒有什麼假設。

別忘了熱火輸給小牛那個賽季，湖人早在西部半決賽就被單核小牛橫掃了。還有08的奧多姆和拜納姆比波什弱多少？我只能說08詹姆斯和科比換隊詹姆斯在湖人也能兩連冠，10給只科比個波什科比也奪不了冠，11年加索爾拜納姆還在為啥湖人半決賽就輸了？為啥沒奪冠。這就是個撒幣問題，兩位都是好球員，非要讓球迷互罵。

瀉藥。詹姆斯在騎士第一個七年的中後期，也就是2006年到2010年，是真正有能力對分割槽冠軍乃至總冠軍發起衝擊的時期，也是詹姆斯1.0時期。

在這一時期，詹姆斯整個球隊的攻防核心，是真正意義上的單核。在2007年被馬刺擊敗之後，騎士就再也沒有進入總決賽。

一方面，是綠軍三巨頭的組合讓騎士和詹姆斯吃盡苦頭。加內特的是綠軍的防守核心，他的存在讓綠軍的防守體系非常牢固，騎士內線也無法與之抗衡。另一方面，在當年如日中天的霍華德，是單換詹姆斯的存在。他在內線遮天蔽日，以及一大四小的陣容，可以說讓騎士吃盡苦頭。

波什如果可以加盟，正好解決了兩個問題。一是單核容易被掐死。二是內線羸弱，進攻能力差。所以如果波什當時可以加盟騎士，那麼就會有很大的機率可以突破東部。面對湖人，23vs24，您覺得結果會怎麼樣呢？