謝謝邀請，裁判問題分兩種，一種確實是因為自身水平限制，而導制在執法比賽中經常出現錯誤的判罰，還有就是不得不說的黑哨，假哨！⋯⋯有些比賽大家看得很清楚，裁判就是在針對性的鳴哨，執法中明顯針對一方，導致比賽結果往往被本不屬於球員的裁判所左右，這對俱樂部，對足協，對球迷來說都會造成負面陰影，所以裁判問題必須要儘快解決，首先，引進電子裁判，用錄影的方式對一些誤判進行糾正，有人說引進電子載判會影響比賽的觀賞性，我個人認為有，但影響不大，觀賞性與提升中國足球的水平，淨化足球環境比那個重要？習慣了其實也一樣，德甲今年就用了電子載判，個人認為不錯，人家這麼大的聯賽，為什麼要實行？另外實行裁判積分制，對經常誤判的主裁和對越位球誤判率偏高的邊裁，實行末位淘汰制，以制度約束載判的行為，同時以制度鞭策他們的進步！

不是說要影片裁判了麼？其實真的想要解決的話怎麼可能會沒有辦法，關鍵問題還是當局者想不想要解決。。。不過我認為就算是影片裁判也沒必要每個球都去看，上下半場兩隊各有一次影片挑戰的機會，影片挑戰成功，機會保留，挑戰失敗，機會喪失。。。

首先，中國足球現在的火爆，並不能掩飾水平落後的現況。這種落後，並不僅僅體現在技戰術水平，還體現在組織者和聯賽的不規範，球迷文化的建設，青少年的培養，當然也包括裁判的水平。多少年以前，假球和黑哨就是中國足球黑暗時期的代名詞，這實際上是一種倒退，所以當別人發展時，你在倒退，現在你又想和別人一個水平，這是不可能的。這是需要時間的，很高興的是，這些年中國足球的發展是積極快速的，向中國社會一樣，裁判也是一樣，也在進步。

還有就是， 中超裁判的問題，並不單單是裁判的問題，而是中國社會執法系統的問題，我們需要客觀的全面地看待這個問題。西方社會法制體系更全面，法制觀念更深入人心。而中國自古以來是人治社會，是關係的社會，人的主觀性更強。當某些人在執法時，很難做到百分之百客觀，大義滅親，足球裁判也是一樣。一些人在執法，卻缺少或沒有監管，時間長了，公正就會變少。這是深層次的問題，也是需要時間來慢慢改變。

加油中國裁判，加油中國足球，加油！

我認為對於爭議判罰中超裁委會應該有解釋的義務!

賦予每隊每場3次爭議挑戰，裁判委員會對挑戰作出解釋並對社會公眾公示。

對於誤判，不改變判罰，但必須記錄在裁判的執法記錄中，每個賽季按球隊挑戰成功扣裁判1分，球隊挑戰不成功裁判加1分，按此記錄場均得分對裁判進行排名，這樣肯定能發現最優秀的裁判。