從投資收益比來說，應該在市區買，升值速度會快一點。打個比方，你在市區買套房，100萬，在老家買套房30萬，市區房價每年漲幅7%，老家每年漲幅5%，5年之後，房子增值方面就差了很多。

李嘉誠也說過房產投資的黃金定律，那就是地段，地段還是地段。所以，之所以建議在市區買，就是因為市區地段比你老家要好一些。當然，如果你老家是北上廣深等一線城市，你可以當我沒說。

筆者就是在市區買的，雖說還貸壓力大一些，可是你也會享受房子周圍的配套和資源，生活上比較便利，利於出行。

另外，剛需買房的話，其實不僅僅是居住的需求，大家心裡都會不自覺的想到房子未來的升值。不管早晚，你都會有改善需求的那一天，到時候，你會非常想你的剛需首套房能多值一點錢。

從這點來看，你親戚說的有一定道理。

但是，也要看你未來的規劃，如果未來規劃是回到老家生活，那你現在在老家買一套房，回家有個安逸的窩可以住，對於未來的事業來講，也會很有幫助。

所以說，無所謂好壞，關鍵看你怎麼打算。最不濟，將來你把老家的房子賣掉，也會比你買的時候賺一筆。將來也許你已經事業小成，算上這筆錢，你可以在市區買套大戶型，三世同堂也是挺美的。

以上是我的看法。總結起來就是，別計較別人怎麼說，不要去較真，好好發展自己，有自己的一份事業才是硬道理。

以上

其實無所謂對錯。

大家都是成年人，我相信你所有的決策都是基於綜合考慮各方面因素以後做出的。你和親戚之間的差別無非是各自角度的不同。

如果在市裡買房，應該會帶來兩個後果，一是在可以預見的未來，資產增值相對較快，二是債務負擔相對較重。從個人發展角度出發，有些年輕人過早地揹負過重的債務負擔有可能會限制事業發展，但有些年輕人可能需要債務負擔去催熟，甚至反過來看，資產的增值有可能會幫助年輕人建立自信，幫助他們更從容地應對生活和工作的壓力。所以，也沒有對錯之分。

即便是從資產增值角度出發，長遠來看，你也未必會是錯的一方。鄉村振興戰略是個長期戰略，很難在短期內見效，而如果見效，城鄉人口流動形勢就有可能發生逆轉，由此對農村和縣域城市的房價產生深遠的影響。

最後，這個決定畢竟是你用真金白銀來做的，而旁觀者的評價是沒有成本的，所以不必太過在意。

但如果你的親戚也願意借錢給你買房，並且表示短時間內不催你還的話，那你向金錢低個頭，向金主認個錯，倒也無妨。