就目前來說，移動端的使用者要大於pc端的使用者數量。

最主要的是使用者體驗這一塊，

什麼是使用者體驗，

就是要使用者充分的認識瞭解熟知這個網頁。

而且體驗不僅是體驗，他還會收到體驗者的反饋。一個體驗都弄的這麼次，正品來了，誰還看好。

我認同甲方的。

要麼拿出最好的，要麼就不上。

其實很多網際網路公司都會遇到這個問題。

一般有兩個籠統的解決方法，一個就是使勁打磨，直到覺得滿意了才放上去。另外一個是覺得要先有，然後透過迭代來逐漸最佳化體驗。

貌似都有道理。但就像我剛剛說的那樣，這兩種做法都是籠統的，我們需要具體問題具體對待，切勿用一個大道理來套自己的模型。

雖然不清楚你的專案到底是解決什麼問題的，但是根據我的經驗還是可以給你兩個建議。

首先，如果你解決的問題是一個非常重要的痛點問題，市面上又沒有更好的解決方案的時候，你只需要選擇先有再最佳化就可以了，因為對於一些強需求，使用者是能夠忍耐的。

其次，如果你是一個本身就存在激烈競爭的網際網路專案，那麼你的產品體驗的優越性就非常關鍵了，好的體驗可以讓你事半功倍，甚至一夜成名。不好的體驗不但不能幫你，反而還會讓你的老使用者離開你。記住，拉一個客戶需要十分力量，而失去一個客戶只要一個不爽就行了。

至於到底選哪個，你自己定。

這個功能到底有多少使用者在用？ 體驗不好具體是操作時間長？誤操作多？有沒有使用者反饋的渠道，看看使用者的真實反饋？

網際網路產品的功能該如何決策？很多公司都會遇到相似的問題，這個功能放不放？如何放？什麼時候放比較合適？下面就來詳細說下。

首先說結論，看題目是現在的產品功能在移動端體驗較差，如果放上，很可能會造成使用者的體驗受損，產品的口碑降低，這是得不償失的。但有些人認為放上去比較好，思路就是有總比沒有好，但真的是這樣麼？如果是產品的核心功能，沒有這個功能產品無法正常運轉，那麼是一定要上的，雖然體驗可能較差，但是如果沒有，產品就不完整，無法完整的完成操作，何談使用者體驗呢。這時候就可以先上，再後期最佳化體驗了。

但感覺樓主的這個應該並沒有那麼緊急，看樣子應該是屬於輔助功能，類似於APP產品中的幫助，有的人會使用，但是沒有也沒有太大關係這種。如果是產品的非核心功能，那麼更偏向於等待體驗最佳化好了之後再上，首先如果在體驗較差時放入到移動端，很可能造成移動端的整體使用感降低，讓使用者質疑公司和產品團隊的專業性，這個是很致命的。尤其如果產品涉及到使用者隱私或財產安全，讓使用者不信任產品和公司這是萬萬不可以的。如果上線，很容易造成使用者解除安裝或者對產品口碑有負面評價，這是很多人都不願意看到的。如果在競爭激烈的市場，很容易就被淘汰出局了，使用者完全可以再下載一個APP，替換掉現有的產品，那麼會造成現有的使用者流失。