回覆列表
  • 1 # 張子曰

    下面是關於蘇格拉底的一個小故事。

    選擇幾個學生向蘇格拉底請教人生的真諦。蘇格拉底把他們帶到一片果林邊。這時正是果實成熟的季節,樹上枝上沉甸甸地掛滿了果子。“你們各自順著一行果樹,從林子的這頭走到那頭,每人摘一枚自己認為最在最好的果子。不許走回頭路,不許做第二次選擇。”蘇格拉底吩咐說。學生們出發了。在穿過果林的整個路程中,他們都十分認真地進行著選擇。等他們到達果林的另一端時,老師已在那裡等著他們了。“你們是否都選擇到自己滿意的果子了?”蘇格拉底問。學生們你看看我,我看看你,都不肯回答。“怎麼啦,孩子們,你們對自己的選擇滿意嗎?”蘇格拉底再次問。“老師,讓我們再選擇一次吧,”一個學生請求說,“我剛走進果林時,就發現了一個很大很好的果子。但是,我還想找一個更大更好的。當我走到林子的盡頭後,才發現第一次看見的那枚果子就是最大最好的。”另一個學生緊接著說:“我和師兄恰巧相反。我走進果林不久就摘下了一枚我認為是最大最好的果子。可是以後我發現,果林裡比我摘下的這枚更大更好的果子多的是。老師,請讓我再選擇一次吧!”“老師,讓我們都再選擇一次吧!”其他學生一起請求。蘇格拉底堅定地搖了搖頭:“孩子們,沒有第二次選擇。人生就是如此。”

    是的。人生就是如此,沒有第二次選擇的機會。

    對於歷史而言,一個又一個的英雄輪番登場,輪番崛起,輪番表演,中心舞臺永遠沒有謝幕的一天。

    但是對於我們個人而言,我們永遠只能屬於某個時代,某個時期,某個勢力。也許,在我們決定依靠何種勢力之前還能有所選擇,但是一旦有所選擇,那麼通常而言,便是永遠了。

    為什麼有些名士不願意侍奉新的朝代?一者,對於當時的歷史而言,並沒有什麼新的朝代這回事,只要還沒有發生,一切都還是未知數;即便新朝代建立了,是否遠勝前朝,更是無從知曉,所以,站在後人的立場上,總以為新的朝代必遠勝前朝,對名士不肯服務新朝多有責難,彷彿都是自絕於人民,不肯為人民效力一般。殊不知,不過是站在上帝視角去苛責古人罷了,更不用說,到底新朝是不是遠勝前朝,那可難說的緊,難說的緊。二者,就如蘇格拉底的故事裡面一樣,站在上帝視角當然知道哪個果子更大,但是對於身居其中的人而言,卻是無從知道的。無論如何,人生總要進行選擇。對於如同變色龍性格的人而言,自然可以隨意改變顏色,可以無數次選擇,如呂布,如馮x祥,如吳三桂,如馮道;但是對於沒有變色龍性格的人而言,那麼既然一旦選擇,那麼此生便與所選擇的事物牢牢的繫結在一起了,興亡榮辱,一起承受,如關公,如文天祥,如顏真卿。某些名士們不願意侍奉新的朝代,就是因為他們沒有變色龍的性格啊。

    主舞臺永遠燈火通明,但是副舞臺,卻起起落落。當屬於我們的時代過去了,那麼就是過去了,縱然只是副舞臺,我也是主角,難道要舔著臉跑到主舞臺去當個花架子,做個背景麼?

    有人肯,但是有人是決計不肯的。

    所以伯夷叔齊不食周粟,不是周不好,只是屬於伯夷叔齊的時代過去了,不想舔著臉去討口飯吃罷了;

    所以張任不肯投降劉備,不是因為劉璋是什麼英明仁義之主,僅僅是因為,既然選擇了,那麼就是選擇了。

    今天的華人常常以為,人生是一個不斷的尋找更優的選擇的過程,所以女人會在不同的男人中間比較來比較去,一山更比一山高,找到更好的,便毫不猶豫的拋棄前面選擇的;男人們會在不同的工作中挑來挑去,比較來比較去,總覺得外面的世界會更好,別人的工作更精彩。

    但是結果呢?老實說,從我身邊人來看,這種貌似非常好的不斷的尋找更優的選擇的結果,離婚率是節節高升,但是到底有多少人真的幸福,真可謂不可說不可說;至於工作挑來挑去,貌似也未見得有多少人對自己新的工作非常滿意的。

    這種貌似非常正確的尋找更優選擇的遊戲,本質上,就是荒唐的。

    我們並沒有穿越時空的本領,對於大部分人來說,也缺少看透人心的本領。我們又怎麼能說,我們所以為的更優的選擇,到底是不是真正意義山的更優的選擇呢?

  • 2 # 一生何求154745287

    不是名士們不願意侍奉新的朝代,而是新的朝代本質上與舊的朝代沒有什麼區別,但新的朝代卻不肯承認自己的性質,而是採用欺騙,貶低舊朝、抬高自己的方法去鞏固自己的統治根基;這種方法使人反感,甚至厭惡,以至失去不少名士們的信任。我說的只是其中的一個原因,而其他的原因恐怕跟他們的性格有關。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 張壩桂圓林景區什麼時候開?