閱讀是一個日積月累的過程，對書中的理解能力也不可能一蹴而就。

閱讀的書籍應當有所選擇，最好選擇自己感興趣或是有所涉及的方面。名著自然是很好的選擇，為什麼很多人都沒法挖掘其中的深意呢？我認為很大的一個原因就是對書的作者的創作這本書的用意和創作背景沒有了解清楚。你要清楚，如果你想要深刻的理解所讀書籍的含義，不是把看完一遍就認為你已經讀完這本書了。閱讀量不代表你的閱讀質量，有時你能完整解讀一本書勝過你讀了幾十本書。

接下來談談我的淺見。就我而言，接觸一本有內容的書的時候，我會讀兩遍以上。首先我先會看看書的前言之類的。先整體認識到這本書將要講述的是什麼內容。第一遍泛讀這本書，不需要很摳其中的字眼，先是有一個大概的瞭解。接著翻查一些關於這本書創作的歷史背景因素和作者創作時的初衷的資料，在一些搜尋引擎如某度也是可以的。帶著這些資訊去讀第二遍時，你可以有所意識到作者所塑造的人物性格是要對應和傳達出怎樣的情感，而這個人物的所想所思所為你也能深有體會。情境和人物代入感也能幫助你更好的理解書中的含義。

此外，隨著時間的推移，你再次翻來以前的書時，也許你可以看到更多的不同的感受。閱讀量很重要，閱讀質量和你的人生閱歷更重要。不妨在生活中多多觀察周圍的事物，提高自己的洞察力和敏銳度。上網瀏覽資訊時，減少快餐式閱讀模式，看到一個事件不妨自己對此有所思考和評論。

培養獨立思考和自主學習能力在閱讀中也顯得尤其重要。這也是老生常談的問題了，但真正意義上做來卻不容易。有的人滿腹經綸，一定都是日積月累的成果，自身沒有內容怎麼能發表出讓人欽佩的言論呢？所以說多涉及各方面的知識和資訊，多充充電，在對事物的理解上才不會顯得淺顯蒼白。

我覺得題主應該從培養語言敏感度入手，多看自己感興趣的書籍，最重要的是要動筆，看到有點兒感覺的，一定要劃劃寫寫，時間久了，語感就萌發了。書籍的語言環境就如同一杯水，把你自己這沒枚大棗泡到這碗水裡，也許你一直盯著它看不出有什麼變化，但是時間久了，突然某一天，你會發現它泡發，脹大了

莎士比亞說過，一千個觀眾眼裡有一千個哈姆雷特。同樣的，同一本書，不同的人讀是收穫不同的東西，大部分人認同的觀點可能代表的是主流思想產物，但這並不意味著非主流思想產物就是錯誤的。

所以，讀書更大的目的在於改變你的思想，獲得知識，學習技術，這些只是短期的一個小目標。

我認為讀書，最重要的是 為什麼？這三個字。而不是獲得什麼目的。所以，你的題目，我沒法準確的回答，可能原因在於我不認為讀書是為了所謂的 應試教育。當然，題主千萬不要對我的回答過度理解，我所說的讀書，是寬泛意義的讀書。