-
1 # 使用者221866183
-
2 # 掛在明堂射古今
首先說所謂“森林法則”只是科幻小說裡的橋段,是小說家為了小說的劇情衝突編出來的。如果從科學上看,外星人都還沒證實呢,更何況所謂的宇宙的森林法則呢。
再說也不能拿所謂地球的什麼森林法則來套宇宙的什麼法則。從所謂的碳基、矽基還有鐵基的生命形式看,地球上的碳基生命有森林法則,那別的星球上的如鐵基或者矽基的生命就得有適應他們生命基礎的法則。怎麼能和地球上的所謂法則一樣呢?
比如象變形金剛的鐵基生命是不是應該是有什麼鋼鐵法則,矽基生命是不是也得有什麼別的法則什麼的。
如果真有別的宇宙,是不是還有別的宇宙的法則。
而且我一直覺得既然有“黑暗森林”,那為什麼不能有“光明森林”,事物都是相對的嗎。
我也覺得光明森林的宇宙法則要比黑暗森林的宇宙法則高階。你看看人類社會發展到現在不也提動物保護、環境保護了嗎,更何況比人類智慧等級還高的生物,難道人家就不能提出個宇宙智慧生物保護法嗎。
宇宙實在太大太奧妙了,人類對宇宙的認知還是太少了。
也希望人類文明能更多的從宇宙文明的角度去考慮人類文明的發展。
-
3 # 使用者73254985843
以人類來類比,作為高智商生物,至少毀滅了天花病毒,無意之間也毀滅了不少高等物種。需要蜂蜜就會毀掉蜂巢,後來才學會養蜂。需要食物就會收割糧食,狩獵動物。直到學會了圈養訓話,對於被吃的動物沒什麼實質變化。也許不是宇宙其他高等智慧有意毀滅人類,就像人類探測器不小心帶了地球細菌病毒類,登陸其它有低等生命星球,也許會帶來毀滅性的災難
-
4 # 我就是影片裡的人
我個人理解,宇宙“黑暗森林”法則,就像大劉在《三體》中所描述的,基於整個宇宙大背景下的宇宙社會學,是有兩點前提,一是生存是宇宙文明的最基本的需求,二是宇宙文明不斷髮展擴張,但物質總量保持不變。另外大劉也提出基於此的兩個名詞:猜疑鏈和技術爆炸。
假設宇宙中擁有許多的高等級智慧文明(黑暗森林法則其實也是對費米悖論的一種解釋吧),其中兩個文明互相探測到了對方的位置座標,但僅限於知道對方是智慧文明及其座標,於是他們互相就會揣測對方的敵我意圖,即揣測對方是對自己友好還是敵意,在無法判斷對方的真實意圖的情況下,只好互相傷害,憋著先把對方滅掉,管他是好是壞。就算對方是比自己文明等級低的弱文明,也不敢放任其發展,因為還要考慮到“技術爆炸”,提防對方在“短時間”內趕上甚至超過自己文明的水平。
於是,只要宇宙中文明一旦露出馬腳,被其他文明探測到,就極有可能被幹掉。我猜,這就是人類目前尚未探測到其他智慧文明的原因之一吧!在“黑暗森林”法則下,整個宇宙都噤若寒蟬,就像課堂上老師抽問時,大家都把頭埋的低低的,不敢有大動作,因為一旦目光與老師相交,就極有可能被老師“幹掉”。
回覆列表
絕對不存在森林法則,能遠距離宇宙探索的外星文明必定是已經掌握了冷核聚變技術的文明,這意味著資源、能源都絕對不會缺乏,並且機械自動化技術已經相當成熟,不需要再奴役別的生物,畢竟你養頭牛還要每天給它喂料,還需要關注其生老病死,這跟人類社會一樣低效且進步緩慢。這種極其低效的生物奴役生產方式對於高階文明來說是極其愚蠢的。