回覆列表
-
1 # 不走的時鐘
-
2 # 筆下發白
大清自努爾哈赤宣佈七大恨,但皇太極入住中原建國大清,後又經歷康乾盛世,在延續了長達二百多年的王朝之後,被辛亥革命一聲炮響,大清正式宣佈亡國,末代皇帝最後一位皇帝溥儀宣佈退位。
而在大清多年的統治下,因為閉關鎖國,因為與世界差異的不斷變大,使得中國已經遠遠落後於世界。而在這一時期,先是爆發了鴉片戰爭,後又有八國聯軍侵華戰爭,在又於日本的甲午海戰都以大敗告終。而這些失敗給中國強加了太多屈辱,在這種情況下,大清晚期又經歷了太平天國運動,差一點推翻了搖搖欲墜的清王朝,可以說晚清之際,大清滅亡已經是必然了。
而在這之後,一批思想先進的愛國分子終於開始尋找救國的方法,最後用革命的方式推翻了大清王朝,建立了中華民國。
從事後諸葛亮的角度來分析,清朝的滅亡是歷史的必然。
首先從民智上來說,滿清打著替崇禎皇帝報仇的旗幟入主中原,又在中原大地上多次屠殺漢人,得國不正。有清一代滿漢之別極其嚴重,雖然後期為了便於統治做出了一定的調整,但是對漢人的思想控制一直沒用放鬆過。當時群眾普遍民智底下、國家觀念不強、思想麻木。
其次從體制上來說,滿清後期政治體制僵化、腐朽、落後,這是許多有識之士都看到的。但是少數滿清貴族作為利益既得者,不願意犧牲自身利益作出改革,寧與外賊不與家奴就是最經典的註釋。而康、梁等人急於冒進,不懂得妥協,在沒有足夠力量的情況下直接觸動了頑固保守勢力的利益,直接被剿滅,失去了自我改良政體的機會。
以上想法僅是個人淺見。