回覆列表
  • 1 # 空心哥

    謝邀,對於這樣的問題,仁者見仁智者見智,高尚一點的說法就是,重在參與,淡薄名利,友誼第一,比賽第二,這個有點阿Q的自我安慰,世俗一點呢,為何不寫我,我也是參與者,需要討要說法,有理有力有節,得把事實擺給隊長,何故不讓我的名字出現,如果自己是可有可無之人,堅決退出,必須有個服人的說法,但是沒有必要爭吵,心平氣和一點,雖然心裡很不舒服,一定要有忍耐力,個人意見,謝謝

  • 2 # 部落酋長劉飛洲

    不知道你們合作的具體細節,所以無法準確判斷誰對誰錯。媒體上引爆的假錯案最後往往出現劇情反轉,讓人大跌眼鏡。

    一、拋開具體的合作細節不談,隊長的做法肯定是錯誤的。隊長的做法會造成以下後果。

    1、造成團隊瓦解。隊長的做法違背了誠信原則,不僅破壞了作為一個團隊負責人的道德基礎,而且使團隊成員間的心理契約遭到破壞,團隊在心理上已經不復存在。

    2、造成專案失敗。團隊瓦解了,必然造成專案停滯,甚至專案的失敗。

    3、給團隊成員個人造成了損失。隊長私自拋開團隊其他成員與其他組織接觸,必然使團隊其他成員無法合法分享相關收益。

    二、如何維權

    1、如果為了維護團隊的團結,推動專案繼續往前走,可以考慮找個與隊長關係好的團隊成員與隊長溝通,最好找團隊內部人員,不要找局外人,容易使事情複雜化。

    2、如果團隊已經瓦解,專案再無可能往前推進,且造成的損失較大,可考慮用法律手段維權。

    上述建議僅供參考,祝合作順利!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 籃球、足球、乒乓球這類對抗性運動有多大鍛鍊身體的效果?和跑步、練肌肉這類相比怎麼樣?