回覆列表
  • 1 # 史有餘故

    首先,嫡長子繼承製度。大家要知道,古代的繼承權一般都是嫡長子繼承製,因此皇子的出身對於將來繼承大統是很有關係的。就算是皇帝真的很喜歡你,但是士族階層也不會同意的。要知道,嫡長子繼承製是對繼承皇權的正統性做考量的,如果你沒有這個出身,那麼就不名正言順,不僅下屬要反你,天下也不會認同你。試想一下,萬曆年間的國本之爭,皇帝和朝臣爭得面紅耳赤不說,最後皇帝再也不上朝了,可想而知出身的重要性。李世民雖然是嫡出,但是前面有李建成這個嫡子,李建成不死,李世民是沒有合法繼承權的。

    其次,雖然李世民文能治國,武能安邦,但是李建成也不差。無論是從人品還是能力,文治還是武功,都不比李世民遜色。李世民被封秦王而開府,府中文臣武將很多,但是太子府也有能臣武將,並不差。李世民出征,李建成在長安輔政。文治首先就沒有問題,而且李建成也曾帶過兵,雖然都是以守城為主,但是戰役依舊關乎大唐命脈。況且他還是太子,本身就是要在朝輔政而不是出去打仗。因此李建成如若不死,怎麼能輪到李世民呢。

    最後來說,李家兄弟要說關係也不差,但是為什麼李世民還要在玄武門兵變中殺掉李建成和李元吉呢。如果他能有合法繼承權,直接軟禁就好了啊。因為他知道,只要李建成活在這個世界上,他就永遠沒有合法繼承權,一旦李建成死了,那麼他自然而然就成了嫡長子,符合禮法,才能取得合法繼承權。

  • 2 # 白衣墨非

    沒有玄武門兵變,李世民肯定當不了皇帝的,有以下原因

    第一,李淵還活著,即使是李世民兵變後退位,還是活了八年多。正常情況下,他不死,沒人可以當皇帝。李建成

    第二,還有太子李建成。李建成並不是一無是處,也是很有能力,史載其文武雙全,文有魏徵等文臣,武有薛萬徹等武將,很早就開府制幕僚,消滅劉黑闥,平定山東。李世民

    第三,封建社會,立長不立幼,立嫡不立庶。李建成是嫡長子,是皇位的合法繼承人,且是李淵稱帝即確立繼承人地位的。

  • 3 # 詹帆妃

    在唐朝的建立過程中,李世民的貢獻無疑是最大的,在公元618年,李淵登基皇位,並且建立了唐朝,但是在唐朝建立之後,世界上並不是非常太平的,其中包括薛仁杲,劉武周,竇建德,王世充等勢力,所以在洛陽戰役之後,李淵封李世民為天策上將,這個職位僅次於李淵和太子李建成,甚至能夠和太子完全一樣。而李世民之所以要殺太子奪取皇位,就是因為他的這個權利,因為除了李淵,已經沒有人能夠比得上李世民,對於這個地位的李世民來講,如果他不這麼做的話,那麼在李建成登基之後,他必須死,對於李世民來講,他只能選擇往上走,那就是當皇帝,如果不當皇帝的話,那他只能跌入地獄。

  • 4 # Yeswecan200213216

    沒有玄武門之變,太子以後肯定會當皇帝,當了皇帝后肯定會排擠打壓李世民勢力,李世民也不會甘居人下,感到威脅後,動手是很自然的,但誰玩過誰也不一定,李世民當皇帝的機率還是有的,因為他有實力,更有野心。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 柬埔寨買了一個7孔的竹笛,該如何吹奏?