首頁>Club>
不懂汽車構造以及車燈。最近總是看頭條大家別車就是為了讓車主關閉遠光燈。問題來了,那就一直開近光不行麼?大家弄遠光車貼警告後車,結果違法
8
回覆列表
  • 1 # 祖籍花果山

    跑長途(國省鄉縣道路)、跑高速不開遠光是傻子!兩車相會距離100米內還開遠光是傻子!城市開遠光是傻子!跟車距離不遠開遠光有點傻,因為前車給你開道。罵後車開遠光是大傻子……因為就連小夏利都有防炫目後視鏡!這都不懂還罵別人遠光狗!

  • 2 # 青雲語文學堂

    不是遠光燈千夫所指,而是在不需要開遠光的地方開了遠光千夫所指。

    從行車功能上來講,遠光燈是必要的設施,不能禁止。

    1.遠光燈也是行車安全的必要功能

    但是,不能因為這就取消遠光功能。因為車子不會只在城市裡夜間行駛,也有很多時候會在野外沒有其他照明的地方開,那時候就需要遠光燈了。尤其是夜間要看路標路牌的時候,近光燈的角度低,照不到。

    傳統意義上,其實遠光是正常照明,近光是減光照明。除了不刺眼之外,近光對照明並無益處。特別是在城市之外沒有路燈的地方,所有路標、界線標誌其實都需要遠光才能照亮,才能真正保證安全。用近光是照不著的。因此,及時將遠光轉換成近光才是正確的做法,而不是取消遠光。

    2.禁止遠光,要靠文明駕駛

    每年直接或間接受遠光燈影響導致的交通事故,都不在少數,交警也試圖透過各種方式管控遠光燈,但在實際操作上,整治遠光燈仍缺少強有力的法律支撐,在取證等方面存在問題。而道路是整個社會的公共資源,打造文明的交通環境,根本上還是要從每個車主自身做起。

  • 3 # 沒病你走兩步53521946

    問題出在濫用遠光的人上,跟遠光沒關係,政府相關部門行使了處罰的權利,卻沒有履行教育宣傳科普的義務,違背了權利義務對等選擇,在濫用遠光問題上至少要承擔一半的責任,合理使用燈光不僅是個技術問題,更是一個司機職業素養的體現,技術的提高可以很快,但是素質的提高需要幾代人的努力,文明行車,任重而道遠。

  • 4 # 周乾五

    其實吧 我絕的取消遠光也可以 最多也只是速度慢而已 10個事故9個快 他那能見度也就10來米 我就不信 他還敢玩命的快速開 車禍應該能減少很多 可能就是大家一開始不習慣罷了

  • 5 # 浪哩個浪RL

    這個問題就好比不能因為晚上睡覺踢被子就砍掉雙腿吧,大家不是討厭遠光燈,是有些人在不該開遠光燈的時候開遠光燈,如果取消遠光燈,在一些照明差的地方開車是很危險的,說到底還是人的素質問題

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 黃金的硬度是多少?