其實這句話不難理解，通俗點說，就是一般只有窮人在沒有辦法了才去當鋪典當相應的東西來換取金錢，那麼能提取錢的地方，對於窮人而言其實就是銀行；而富人則不同，他們有錢和固定資產，一般都是將相應的資產質押給銀行從而獲取較大額度的貸款，富人能從銀行獲取到資金，那麼對於富人而言，銀行就是他們的當鋪。

當鋪一般多由私人獨資或合夥經營，而當戶大多是貧苦百姓，當價一般不超過原價的一半，贖當時須付利息，期滿不贖，由當鋪變賣。這些都不難看出，當鋪典當的金額都不會太大，由於當鋪主一般都是私人開設的，因而在財力等方面也沒法與銀行媲美，而很多富人可能都比這些當鋪主有錢的多，那麼試問，這些富人會去當鋪抵押物質獲取資金嗎？顯然不會，那麼也就只有窮人，去典當一些自己覺得很好的物品來獲取資金，而這個金額一般都不會太大，那麼，對於我們而言，能獲取到資金的地方也就是銀行了，因而說當鋪是窮人的銀行。

對於富人而言，尤其是那些大的企業主，一般融資的主要渠道就是銀行，將名下部分固定資產或房產抵押給銀行，然後透過銀行獲取到相應的資金。而一般大額交易，也只有銀行才有這個財力完成，其它民間組織或典當行是沒這麼大的資金來貸款給企業主的。其實將物質抵押（典當），然後銀行評估其價值，再貸款給相應的富人，其實這個過程與當鋪的流程是一樣的，只不過可能銀行在驗資方面比較專業，能公正的評估出其應用價值。當到期無法償還貸款時，銀行就會將這部分抵押物進行處理，與當鋪的操作流程差不多，因而可以說銀行就是富人的當鋪。

先來普及下當鋪吧！

當鋪多由私人獨資或合夥經營。當戶大多是貧苦百姓。當價一般不超過原價的一半。贖當時須付利息。期滿不贖，由當鋪變賣。新中國成立後取消。改革開放後，有些地方恢復當鋪，其性質和辦法同舊時不同。

現在已經沒有當鋪這種稱呼了，都改成典當行了。

典當行亦稱典當公司或當鋪，是主要以財物作為質押進行有償有期借貸融資的非銀行金融機構。典當公司的發展為中小企業提供快捷、便利的融資手段，促進了生產的發展，繁榮了金融業，同時還在增加財政收入和調節經濟等方面發揮了重要的作用。以物換錢是典當的本質特徵和運作模式。當戶把自己具有一定價值的財產交付典當機構實際佔有作為債權擔保，從而換取一定數額的資金使用，當期屆滿，典當公司通常有兩條營利渠道：一是當戶贖當，收取當金利息和其他費用營利；二是當戶死當，處分當物用於彌補損失並營利。

典當行作為一種既有金融性質又有商業性質的、獨特的社會經濟機構，融資服務功能是顯而易見的。融資服務功能是典當公司最主要的，也是首要的社會功能，是典當行的貨幣交易功能。此外典當公司還發揮著當物保管功能和商品交易功能，此外典當行還有其他一些功能，諸如提供對當物的鑑定、評估、作價等服務功能。

中國典當業的發展與區域經濟發展和個私經濟活躍程度密切相關，中小企業和民營經濟是典當業主要服務物件。實際上，浙江、江蘇、山東等經濟大省的典當資金週轉期和典當總額均大大優於同樣資本規模的內地省份。

所以，說當鋪是窮人的銀行很好理解，因為他主要是針對中小企業，或低淨值使用者的。

而銀行呢，主要針對大客戶，比如上市公司的股權質押，房產質押，債券質押，這些都是大額資金質押，所以也被看做是富人的當鋪。

這很容易理解吧。

“窮人把錢存入銀行，實際上是補貼富人”；“美國一直在用華人的錢成為世界最富的國家”；“在銀行裡面有存款的、買不起房子的都是窮人”。這些話，可能讓很多人感覺不舒服，不理解，但卻是事實。以中國為例，一方面人民幣對內連年貶值，另一方面中國的國民儲蓄率連年走高，高居世界第一。既然銀行存款不保值，為什麼大家還把錢存到銀行？尤其是越窮越往銀行存款，這是為什麼？

中國的高儲蓄率主要由於居民的預防性儲蓄增加引起，這一解釋主要基於所謂的預防性儲蓄理論。所謂預防性儲蓄是指，由於未來收入和生活的不確定性，家庭需要增加儲蓄來預防未來可能的開支。這一點對中國的中低收入階層來說，完全符合實際情況。由於中國社會在養老、醫療、教育、失業救助等方面，還沒有建立完備的社會福利體系，中低收入階層不得不用增加儲蓄的辦法來預防未來的意外開支。另外，由於中國金融發展水平滯後，消費信貸剛剛起步，中低收入階層需要透過加大儲蓄來實現買車和買房等需求。

一個國家的社會福利制度完善與否，對人們的預防性儲蓄起關鍵的作用。

不僅人如此，國家也是如此，發展中國家都是擁有大量的外匯儲備，相反，發達國家則是都是負債。為何？也是為了預防金融危機和經濟危機，金融危機幾年一次，那麼必須要有大量外匯儲備，才能夠應對，否則索羅斯基金狙擊一個國家外匯儲備的情況就將上演。因此，越窮越存錢，不僅適用於個人，更適合於國家。

第二，他們有更廣闊的投資渠道。不論富人是透過什麼途徑完成了資本的積累，在這個過程裡他們會接觸到更多的投資機會。簡單的問一下你自己，現在神突然給你 1000 萬，你用它可以賺到多少錢？就算現在銀行用很低的利息借錢給你，你的收益也不會比利息高多少，你也就沒有借錢的動機。而對有優良投資渠道的人來說，便宜的奶牛當然越多越好。

這也同樣解釋了為什麼有些富人顯得特別摳門。因為你花錢是在喝奶，他花錢是在殺奶牛，看似一樣的錢，其實成本並不一樣。企業也有相似的情況。蘋果公司兩千一百多億美金的現金和投資趴在賬上，卻還在美國借了 480 幾億。花別人的錢當然比花自己的舒服。而且，借錢還能幫助企業避稅。錢如流水，流水不腐。由於上面兩個原因，銀行願意貸，富人願意借。槓桿（負債）就自然流向富人。

你知道我從銀行貸款怎麼還的麼？年息7裡不到，我這麼多年來從沒還過本金！最多還回去過一手，立馬又貸出來！而且找好幾家銀行貸！不過這兩年生意不好做，在撐著，撐不下，也沒錢還！

簡單來說，銀行對於普通老百姓來說是當鋪，是因為老百姓把有價值的東西放到銀行裡會貶值. 第二句其實是說，銀行就是富人開給窮人的當鋪. 這句話說的好隱晦，不過也很有道理

其實很容易理解，窮人把錢存在銀行靠利息過日子，所以越來越窮。富人則從銀行借錢，借雞生蛋，錢生錢，這樣富人則越來越有錢！

古代的理解，窮人把家裡值錢的東西拿去當鋪當了，當鋪則是富人開的，這樣窮人的東西拿到當鋪去當則不值錢，而富人則從窮人的東西窄取利益所以是當鋪是富人的銀行！

這個蠻有意思的，當鋪和銀行實際上從根本上來說都是金融機構。在古代，當鋪比較多，但是現在銀行比較多。我們來談談當鋪和銀行的區別。

當鋪有點類似與現在銀行內的抵押貸款業務，但是當鋪的抵押貸款通常時間比較短，屬於銀行業務的一種。不過這是由於現代典當行的變化所致。古代的當鋪和現在的當鋪區別比較大。題目中的這句話應該也是以古代的當鋪為基礎的。

古代的當鋪性質類似於今天的高利貸，主要有兩種方式：

1活當”和“死當”。“

活當”就是當的東西可以在一定的時間期限內贖回，吃高息；

死當”是不可以贖回的，就相當於賤賣了，吃差價。

高利貸的性質想必大家都清楚，一般只有十分缺錢的人才會去借高利貸，而十分缺錢的人一般都很難還得起，要麼借更高的高利貸，要麼變賣資產。如家中有人生病等。為什麼要借高利貸呢？因為銀行不會借給它，所以說當鋪是窮人的銀行。

兩者性質確實一樣，當鋪就是針對窮人的，當然它也不拒絕富人，不過富人肯定是走銀行更合適。當鋪這東西名聲不好聽，可是千百年來真說得上活人無數，以前的貧民階層，春荒把全家破棉襖典當了度饑荒，趕冬天前贖回來，差不多是一種常態，當間被盤剝一層就是當鋪的罪惡，可是銀行，或者古代的錢莊，就看不上你這破衣爛襖，沒當鋪，多少人就真熬不過年年春荒？

沒有當鋪看上這麼點蠅頭小利，小門小戶人家，真沒法子把自家資源利用到如此極致。現在是開放以後，才又有類似當鋪的典當行業出現，不過這些典當行，門臉可比以前當鋪高多了，人家針對的群體是準富人和圖方便的富人，真正窮人，拿著家裡最拿的出手的東西去典當，人家不會收的，最起碼也要拿出有收藏意義的東西，人家才會看一眼。銀行是大項週轉，對富人來說，的確是跟以前小門小戶去當鋪一樣，可以透過銀行，把自家的資源利用到極致，當然當間也會被銀行盤剝一層。

可是呢，銀行對全社會的金融流通，經濟起伏影響很大，社會功能無法替代，抗風險能力可比當鋪強太多了，所以最多隻會換主人，不可能取消這個行當，當鋪這種招人恨的東西，一點點輿論，也就消滅了，反正窮人人人都願意不花錢就把冬天棉衣拿回來的。