可能玄武門開了個壞頭吧，隋末的群雄並起塑造了一群不把造反當回事的野心家，玄武門李世民的勝利給了後面一些人一個我若舉旗我也行的錯覺。李世民做了天子，政治局面複雜後面他的兒子，女兒，他的臣子在一些鬥爭中處於劣勢，或者覺得自己處於優勢了就參照他上位的方式，所以就顯得格外的酷烈。加上李家立國就出了個李三娘子平陽公主，後面又出了個唯一一個真正稱帝的女皇帝武則天，使得李家的女人彪悍些也就不足為奇了，其實宋朝之前，元朝少數民族政權不算，外戚一直都是不可忽視的政治力量，漢唐兩朝多少外戚篡權，漢武帝當初去母留子不是沒有原因的，那時候宮闈之中的女人往往代表一方勢力，距離權力中心又近所以出些么蛾子也算理所當然。

我主觀說幾點我的想法。

1、成王敗寇的先例。

因為玄武門之變，李世民勝利了。這種畸形的成功錯誤的傳達了一個資訊：為達目的可以不擇手段。

因為李世民是老二，所以嫡長子繼承製在唐朝不再具有無法撼動的地位。他的成功無疑給子孫後代們樹立一個榜樣，每個人都有獲得皇位的機會，這種機會使得皇子們蠢蠢欲動，無限的激發他們騷動的內心。

2、女性從政的先河。

武則天稱帝這個舉措，在今天來看，依然是驚世駭俗的。一個柔弱女子躋身男權社會，本身就已經很震撼了，她還稱帝！儘管有反對之聲，但武則天還是被接受了，被認可了。一方面由於她的鐵血手腕，另一方面由於她的政治才能。

她把一個不可能變成確定事件，對女人的影響有多大？如同在萬古長夜之中，為女性亮起一束火把。女人也可以玩政治，也可以做皇帝，更可以三宮六院。這是對男權社會的一種控訴，是女權意識的空前覺醒。

女性在之前是沒有自我的，為人女，為人妻，為人母，她始終是一個從屬地位。直到武則天出現，女性才意識到自己是獨立的。

如果我們拋開性別，以個體的人來看待這些事件，你會發現太平也好，韋氏也好，安樂也罷，她們和歷史上爭權奪利的政客沒有什麼區別，只是因為性別，才給人一種錯愕。

武則天的出現，將性別的侷限性抹去了，所以女效能夠參與政治，再加上不擇手段模式的蠱惑和誘導，翻手為雲覆手為雨，導演出一場場宮變。

3、新舊交替的必然。

歷來新帝登基是多事之秋，這不僅僅是唐朝一朝的問題，歷朝歷代都是這樣的。新舊政權交替存在很多矛盾。

皇帝和太子，既是父子，又是君臣。皇帝培養太子作為自己的接班人，準備將權利交出去；另一方面作為統治者，他又極其害怕權利被奪走。太子是繼承者，也是掠奪者。這種矛盾使得兩人始終存在著不可觸碰的裂痕。太子太強，皇帝害怕太子覬覦自己的位子；太子太弱，又害怕太子缺乏基本的能力。這種長期的焦慮和猜忌，逼迫其中一方使用暴力手段。

劉徹殺劉據，楊堅廢楊勇，李承乾謀反，康熙二廢太子····

皇家子嗣太多，繼承人的問題是每個皇帝最頭痛的問題。為了能夠成為太子，每個備選者都會努力的營造自己的勢力，每個勢力背後都有左右其利益的操控者。儲位確定之後，落選者會不甘心，同時懷有極大的恐懼。繼承者一上位就要穩固自己的地位，一般會殘殺手足，建文帝削藩逼反了成祖，成祖一繼位繼續削藩。

帝胤勢力還會和後宮勢力勾結，如兩宮太后聯合恭親王玩死了顧命八大臣。

帝胤的存在就是威脅，你不殺他，他未必不來殺你。這種情況下，暴力衝突在所難免。

一朝天子一朝臣，新舊交替之後，新帝的勢力未能建成，先帝的勢力盤根錯節。君強臣強、君強臣弱都無事，最害怕出現君弱臣強。權臣亂政也屢見不鮮。

新舊交替就好比一次大換血，換不好就要出事。唐初的新舊交替又有著獨特的複雜性。特別是武則天武周時代遺留問題太複雜，她是第一代女皇，這種複雜和特殊使得政治陷入空前混亂，因為沒有可供參考的，也無法延續和繼承這種模式，所以出現了更多的政治鬥爭。

以上是我的個人看法，有錯誤之處請指正！

-----------------丸-----------------

首先，縱觀中國歷史，女性身影貫穿始終，只不過後來從臺前轉向了幕後。商朝的婦好就不說了，春秋戰國時期各國諸侯的太后、夫人參政機會也多得是，後來出現了太后直接把持政權的現象，史書上對朝政有影響力的太后、皇后比比皆是。兩漢時期有西漢呂太后、竇太后、王太后，東漢鄧太后、竇太后、梁太后、何太后等先後把持朝政。

其次，三國兩晉南北朝的社會動盪，但受胡風的影響，思想逐漸走向開放，自由度很高，女性受封建思想的約束少。那個時期出現了一堆女政治家和女將。女政治家比如北魏的馮太后，西涼的尹太后，東晉的褚蒜子。女將比如魏木蘭，荀灌，毛皇后，冼英，潘氏等。這位隋唐時期女子比較高的地位奠定了基礎。

再次，唐朝的女性參政並不是從武則天開始的，唐高祖李淵的女兒平陽昭公主，不僅立有軍功，還開了大唐公主開府建衙的先河，死後還以軍禮舉殯。《唐會要》：“高祖第三女平陽公主。義兵起，公主於鄠縣莊，散家資招引山中亡命，得數百人。起兵以應高祖。略地至盩厔武功始平，皆下之。每申明法令，禁兵無得侵掠，故遠近奔赴甚眾，得兵七萬人。公主間使以聞，使者至，高祖大悅。及義軍渡河。公主引精兵萬餘，與太宗會於渭北，與其駙馬柴紹，各置幕府。營中號為娘子軍。京城平，封為平陽公主。以獨有軍功，每賞賜異於他主。及薨，追諡曰昭。”連一直居於幕後的長孫皇后，在兩《唐書》都明確記載，李世民和長孫氏不但一起帶著將士進入太極宮，而且還在宮中“授甲”。可見，唐朝女子參與朝政的程度之深。

另外，有很多史料記載，大唐的女性們，即便出身不高，也很有自己的見解。舉個例子，唐隆政變中，李隆基身穿便服與劉幽求等人進入禁苑之中，到鍾紹京的住所集合。此時鐘紹京已有後悔之意，便想將李隆基拒之門外，他的妻子許氏對他說：“為了國家大事而不計個人安危的人必得神助，再說你平常就一直與他們共同謀劃這件事，現在即使你不去親自參加，又哪裡能夠脫得了干係呢！”鍾紹京聽完後趕忙開門出來拜見李隆基。可見，即便大唐普通女性，也有獨立於丈夫的政治見解。

所以，有這樣的傳統和群眾基礎，大唐的太后、公主們站到政治臺前來，一點兒也不奇怪。既有歷史的傳承，也要結合唐朝自身的特點。其實即便唐朝以後，女性逐漸隱於幕後，還有很多傑出女性臨朝聽政，創下了不輸男子的政績。