首頁>Club>
日美等國在二戰時建了很多航母,為什麼德國和蘇聯二戰期間都不建造航母?
7
回覆列表
  • 1 # 青年視紀

    航母作為最大的海上作戰平臺,其作戰能力和作戰範圍在海上是當之無愧的霸主。特別是在二戰時期,航母的作用大大的發揮出來,但當時作為世界上頂尖的強國的德國和蘇聯,為什麼不造航母呢?

    其實早在1935年,德國就提出了航母的建造計劃,由德國的Stettin造船廠負責建造,在1928年,這艘被命名為“齊柏林”號的航母建成下水由於德國海軍鄧尼茨發明了狼群戰術,所以德國海軍進攻的利器一直都是潛艇,艘航空母艦並不是和美、英、日的大型航空母艦一樣,用於和敵方爭奪海上制空權,而是給當時活躍在大西洋上的德國商業襲擊船隊充當旗艦並提供空中掩護,齊柏林”艦下水後,另一艘同級艦,暫命名為彼得,斯特拉斯號,也在相同的船廠鋪設龍骨,但在1940年取消了建造計劃。值得一提的是,齊柏林號最後被德國海軍自己擊沉,二戰結束後,蘇聯將該航母打撈上來,充當蘇軍俯衝轟炸機和魚雷艇的靶船,最終被擊沉。

    德國在建造航空母艦方面是一個新的嘗試,雖然在建造前德國工程師對早期英、美、日本的航空母艦進行了仔細分析和研究,但是不可能解決所有遇到的問題。最令人沮喪的是,空軍元帥戈林認為第三帝國的所有會飛的東西和一切飛行行動均必須由空軍指揮,堅決不同意海軍擁有或單獨指揮一個小小的飛行單位。所以,雖然德國已有可供艦載機,但由於空軍的阻擾,陷入了有槍無彈的尷尬境地,所以德國的航母令人惋惜。

    再來說說我們的老大哥蘇聯,蘇聯在斯大林時期是有航母建造計劃的,但赫魯曉夫上臺後,認為所有的真理都裝在核導彈發射架上,所以便出現了“航母無用論”的觀點蘇聯便大量建造核導彈,但由於技術的限制,蘇聯的核導彈很大一部分都是近中稱,只有少數核導彈可以打到大洋彼岸的美國。加上地處美國後院的古巴鬧反美革命,蘇聯便乘機將自己的一部分中程導彈運到了美國,這樣從美國南部就可以直接打到美國,而且一旦開戰,美國幾乎沒有預警時間,這是美國所不能容忍的,所以雙方爆發了人類歷史上最接近毀滅的“古巴導彈危機”。在危機中,由於沒有航母的蘇聯在海上對峙時吃了大虧,在危機和平結束後,蘇聯便開始了航母的建造計劃於是蘇聯的第一艘準航母“莫斯科號”在1962年,尼古拉耶夫造船廠開工,並與1967年服役,不過蘇聯將航母成為“重型載機巡洋艦”。這其實算不上真正意義的航母。

    知道基輔級的出現,說到這裡,不得不提起蘇聯海軍司令戈爾斯科夫,正是他的努力與大力由說,蘇聯高層才開始重視起了航母,基輔級總共建造了三艘,這是世界上第一款裝載短距起降飛機的航母,也是蘇聯真正意義上的第一艘航母。而且現在有兩艘在我們的南亞鄰居三哥那。基輔級與美國的小鷹級有很大的差距,蘇聯便開始了新一代航母的建造計劃,於是庫茲涅佐夫級航母便應運而生,此級航母一共建造了兩艘,一艘是現在俄羅斯北方艦隊的旗艦“庫茲涅佐夫”號,另一艘來到了中國煥發了新生,成為了中國第一艘航母遼寧艦!但是這級航母於美國的尼米茲級還是存在著巨大的差距,蘇聯便又開始了新一代航母的建造,所以裝載蒸汽彈射器的核動力航母“烏里揚諾夫斯克”號便在黑海畔尼古拉耶夫造船廠開始建造,但趕上了蘇聯解體,尼古拉耶夫造船廠化給力烏克蘭,俄羅斯有心但無力繼續建造完畢,所以烏克蘭便準備出售,最後美國政府臨時組建了一家公司,以極低的價格買下該航母,最後拆解掉。

    還是覺得老大哥挺可憐的,雖然欺負過我們,但在我們最困難的時候也給了我們保護和巨大的援助。

  • 2 # 馬克觀察

    二戰期間的德國和蘇聯是陸權國家,以陸軍兵器發展為第一要務,海軍發展則排到後面。其實德國已經建造“齊柏林”號航母,而蘇聯正在設計“71型”航母,只不過戰爭的爆發,阻斷了程序。

    一開始希特勒對於海軍發展是興致勃勃的,但戰爭開始後,資源的消耗、陸軍的勝利和海軍的失敗,使得希特勒不得不重新考慮他的航母計劃,隨著東線戰場的開闢和潛艇戰的成功,航母計劃被徹底的束之高閣。況且當時德國實際環境與資源分配也極不適合發展艦隊航母為核心的水面快速特混艦隊。以齊柏林航母為例,技術只是二戰前期水平,但卻消耗大量資源,從資金上、原料上、能源上裝備一個滿編裝甲師綽綽有餘,為什麼只用來造一艘航母呢?

    再看蘇聯,1936年,斯大林決定發展以戰列艦為主的大洋海軍,並開始71型航母的設計工作,在1939年,又任命年僅34歲的被譽為“俄羅斯航母之父”的庫茲涅佐夫擔任海軍司令員,但庫茲涅佐夫清醒地認識到在下一次世界大戰中航母將主宰海戰,於是在計劃中加入了兩艘航母,但最終被斯大林以影響戰列艦的建造為由否決了,自1938大清洗之後,斯大林的聲望達到頂點,沒有人敢頂撞他,計劃只能束之高閣,沒想到這一停,就停了30年。

  • 3 # 風雪夜歸人128580169

    德國和蘇聯本身就不是傳統意義上的海洋國家,出海口有,但是很少,優良港口更少。在國家戰略層面上,德國和蘇聯都是陸權制勝論的國家。強調陸權意義大於海權。即一個橫跨歐亞大陸的大帝國,會以無可匹敵的力量來牽制海洋國家如英國日本美國,無論資源還是人口,都碾壓性的壓倒海洋國家,直至逼迫對方妥協。在軍事技術層面上,德蘇都無意與海洋國家在海洋上決鬥,因此既無技術人才儲備,也實在沒有必要搞航母。

  • 4 # 粗心粗心

    從地理位置上看,俄國一直想尋找一個不凍港,原因自然是他沒有,這麼可以認定蘇俄在海軍建設上肯定要弱於主流的海軍強國,在二戰爆發前,蘇俄有一個大艦隊計劃,但主力是依靠戰列艦,因為蘇俄在東南方的出海口基本已經被日本死死的堵起來了,唯一的出海口靠近北方,一年有大半年是凍著的,所以當時的蘇俄沒有必要也沒有實力來追趕主流海軍建設;

    德國應該是考慮過建造,提出了齊柏林級的建造計劃,但是造船業基礎已經在一戰後遭到毀滅性打擊,製造經驗不足,而且離英國太近,容易遭到打擊,所以一直到二戰結束,齊柏林依然停留在紙面上,當著俄德兩國的地理位置造成了陸戰是主要方向,也是雙方無法投入的一方面原因

  • 5 # 隨談君

    二戰德國其實並不是沒有建造,而且到後來還真建成了。那就是齊柏林號航母,而且這艘航母能夠和美國最大的航母相提並論。不幸的是,這船到最後都沒有發揮它的作用,45年德國見勢不好直接鑿沉大海了。

    蘇聯二戰以前曾經提出了兩條航空母艦的建造計劃,不過因為戰爭終止了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 省錢是窮人思維嗎?為什麼很多人只強調錢不是省的?