其實除了南韓和燕國，齊國、楚國、魏國、秦國、趙國都有統一的可能性，也有統一的計劃。

魏國在戰國最開始，就率先變法，強大到爆，簡直可以說是超級大國。魏文侯注意團結韓、趙兩國，以三晉的名義攻齊、攻楚、攻秦，打下的地盤自己吃大頭，魏軍又在李悝的指導下完成了行政改革，政治效率大增，在吳起的主導下完成了軍事改革，建立了常備軍魏武卒，戰國初期逮誰滅誰，但也因此狂妄自大，得罪了所有鄰國，後來連盟國也得罪了，在秦、齊、楚三大國的合力進攻下，以及原盟友趙、韓的反戈一擊下，走向了衰落。

齊國從齊威王開始勵精圖治，到齊宣王時代達到極盛，齊宣王在垂沙之戰中大破楚國，又曾經攻破函谷關（戰國唯一一次），逼秦國割地求和，齊國戰鬥力猶在秦國之上，而且商業發達，殷富無比，非秦國壓榨民力來征戰可比。但是齊湣王中了蘇秦的招，滅了富得流油的宋國，引起五國伐齊，丟失國土的五分之三，從此衰弱。

楚國在楚宣王、楚威王時代勢頭也很勁，楚宣王擊敗魏國，楚威王擊敗齊國，到楚懷王時代又消滅越國，還一度與齊國聯手，對秦國形成明顯優勢，但是楚國的體制使其動員不靈，楚王又多是喜歡衝動，頭腦發熱之徒，幾次外交失策以後就跪了。

趙國在趙武靈王時代胡服騎射，戰鬥力大增，趙武靈王從今想從上郡南下，偷襲秦國國都咸陽，甚至自己化妝成使者，到秦國境內偵查地形，但終因內亂而餓死沙丘宮，齎志以歿。趙國的經濟實力與軍事實力不相匹配，後來就沒有機會了。

秦國統一併不是必然的。

我從另一個角度提出問題，供大家思考分析。從歷史上看，從秦國這個地方，即西北再具體到關中，有周秦漢隋唐五大帝國從這裡發祥、建都（漢在沛）並統一全國的。那麼戰國時代的秦統一天下就不是特例！這在古代歷史上是絕無僅有的！歷史上的有識之士都有論述，概括講，自古中興之主，起於西北則足以佔據中原而統一天下，反之則不行。難道僅僅是因為關中沃野千里，四塞為固，易守難攻！抑或是龍脈王氣所在！請高人答疑解惑。謝謝。

其他國家統一可能性是有。但統一的計劃只有秦國才有，但秦國直到李斯上諫逐客書之後才有消滅六國而統一的計劃。此前秦國只是爭霸，爭強，弱鄰國而已，更多是自強和拓展滅國還不敢想。

其他國家，最有可能的是齊國。齊國的戰力不在秦國之下，齊秦東西二帝就是最好的證明。齊國以趙國為首組織了四五次合縱攻打秦國，雖然沒什麼成果，但讓秦國不敢過於放肆削奪他國。

蘇秦為燕國到齊國行間，促使齊國出兵了滅了宋國。齊國反了過早滅國的眾怒，讓其他各國擔心齊國過於強大。因此秦國以燕國為首組織了合縱行動，以樂毅為帥的聯軍一句舉擊敗齊國精銳，致使齊國差點被滅。

齊國被殘的和結果是秦國獨大，六國再無能力組織合縱對抗秦國，雖然楚國的春申君和趙國的平原君和魏國的信陵君都組織過，但國力始終低秦國太多，效率和持續性將出現問題。

其他如趙國，可割據，但無法統一。燕國坐井觀天成不了事。魏國在戰國初有機會但自己錯過了。南韓，四戰之地能生存不錯了。楚國，因循守舊，再無先祖篳路藍縷的精神，始終沒有出現一個有膽識和魄力的君主。吳起在楚國的改革將就差在楚王沒有晚死幾年，否則楚國也有統一的機會。