首先這個假設的問題，本人是持肯定觀點的。首先，一旦敦刻爾克斯失陷，完全被圍的聯軍由於面臨著西方軍隊的致命危機——補給短缺，不會為求逃生拼死一戰的。開戰後不久，由於受到德軍突擊和難民潮的影響，很多英軍部隊就只能獲得一半的配給量。而5月23日，丘吉爾在給雷諾的電文也坦承言道：“由於補給短缺，突圍的時間攸關勝負。”與此同時，英國遠征軍第二軍軍長布魯克將軍也在日記裡寫道，德國的裝甲師已稱已滲透到海岸，阿布維爾，布洛涅和加來，已變成毫無用處，我們因而被切斷了海上的聯絡開始缺少彈藥，補給仍然足夠維持三天，此後，就變成匱乏。”

自從5月20日德軍封閉包圍圈以來，聯軍與法國內地的陸上補給線也被切斷了。因此，如果聯軍失去敦刻爾克這一撤退和補給的唯一港口，其戰鬥意志力必將大打折扣，加之之前戰鬥中反映出的聯軍通訊協調方面的巨大缺陷，很難想象聯軍最終能進行有組織的頑強抵抗。所以，我認為如果聯軍失去敦刻爾克在彈盡糧絕，指揮混亂的情況下，將比德軍遭受更為慘重的損失，就算逃過被全殲的厄運，也將會有遠遠超過4萬的聯軍士兵走進德軍的戰俘營，變成德國“和談”的重要籌碼。

其次，如果德軍佔領敦刻爾克海岸後，其寶貴的裝甲部隊也不會處在英軍主力艦隊的巨炮火力之下，因為敦刻爾克附近海岸多淺灘沙洲暗礁，且雷區密佈，加上德軍在海上水下和空中的巨大危險，那些吃水深的大型艦軍艦是根本無法近岸的。在參與“發電機”行動的連軍艦中，最大的船型不過是排水量4200噸的c級老艦“加爾各答”號防空巡洋艦，這也在客觀上印證了當地的水文情況，無法進行大規模的炮火對岸支援的事實。綜上所述，在沒有“停止前進命令”的前提下，德軍是完全有機會也有能力搶佔敦刻爾克並殲滅被圍聯軍的。

這個問題，我個人認為，不僅僅是圍殲英法聯軍的結果，而是改變二戰的發展方向和結局的！

一、消滅英法聯軍有生力量

法國潰敗後，在敦刻爾克海灘準備撤退的英法聯軍，兵力加上傷員、後勤等服務人員，近四十萬人，除去傷病員、無戰鬥力人員，尚且還有二十餘萬人的有生力量。這部分力量，順利撤退到英國儲存下來的，為保衛英國和開闢其他戰場，以及後來的反攻，起到了主要作用。

如果德軍一路進攻，佔領敦刻爾克，那麼，英法聯軍這二十多萬的有生戰鬥力裡，就得全部葬送在英吉利海峽邊。這部分力量損失殆盡，那麼英國和流亡英國的法華人，可能只能憑藉英吉利海峽，苟且儲存英國，知道英國耗盡一切！

當然，這一觀點是排除其他國家參戰，支援英國的基礎上成立！

二、改變二戰走向，影響最終結果

少了敦刻爾克撤退保留下來的兵力，那麼在北非戰場，英法兩國基本上是全線潰敗，根本無法牽制住德軍，使德軍兩線作戰。

德軍佔領敦刻爾克，消滅掉四十萬英法聯軍，那麼，基本上德國就可以投入全部力量去東線與蘇聯開戰。這樣一來，蘇聯可能無法抗住，甚至反攻，只能一步步潰敗。

如此，二戰的走向和結局，就是另外一個樣子了。

三、德軍受到瘋狂報復（機率非常小）

不排除，英法聯軍在德軍佔領敦刻爾克時，進行殊死一搏，反噬德軍，對德軍造成巨大傷亡和損失。

當然，也可能直接促使英法兩國對德國、德軍進行永不休止的報復，將德國拉進“人民戰爭”的深淵！

只不過這種機率非常低。

總之，德軍佔領敦刻爾克，那麼如今的社會的一切，都是未知！