首頁>Club>
司馬懿和諸葛亮是否一樣水平或者誰更勝一籌?劉備得了這兩個人或者曹操,孫權得到這兩個人能成功統一中國嗎?
5
回覆列表
  • 1 # 基地說

    不會!

    比如大盤的漲跌不會因為一兩個股票的漲跌決定。

    而是由整個國家的經濟基本面決定。

    劉備不得天下是因為他的人才結構,代表的利益體等宏觀決定的。

    這個不會因為一兩個人才而改變。

    這就是一個公司能不能做到行業第一不會因為一兩個職業經理人決定。

    主要是老闆的格局和出生和積累。

  • 2 # 歷史春秋網

    三國的競爭,說到底是人才的競爭。劉備、曹操、孫權三方的人才,可說是平分秋色,勢均力敵。而曹魏方稍強一點。江山是打下來的,光基礎好沒有什麼用。比如袁紹,基礎很好,四世三公,佔有四州之地,人心歸附,最後還不是讓曹操打敗了?三國接近後期,蜀國有諸葛亮,吳國有陸遜父子,曹魏有司馬懿。假如說司馬懿屬於劉備陣營的,那歷史很可能會改寫。司馬懿可不是一般的人才,比諸葛亮有過之而不及,而且他的教育方法得當,司馬師、司馬昭都是人才。二人如果忠心輔佐劉備,諸葛亮的隆中對或許早就實現了。曹魏沒有司馬懿,從戰果上看,幾乎沒有人是諸葛亮的對手。如果再加上司馬懿做諸葛亮的羽翼,豈不是錦上添花嗎。如果讓司馬懿父子鎮守荊州,讓關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠、魏嚴做諸葛亮的大將,天下誰之能擋?或者反過來,諸葛亮鎮守荊州,司馬懿率領這支虎狼之師去南征北戰,豈用劉備禦駕親征。論實力,陸遜豈是諸葛亮與司馬懿的對手,其中一個他也不是對手,何況雙雄聯手。惟一令人擔心的是,劉備是否能夠駕馭得了司馬懿。劉備的先祖劉邦有這本事,漢初三傑為之所用。這個司馬懿可是有野心的,曹魏的後代就著了他的道,最後撿奪了勝利果實。假如說劉備駕馭不了司馬懿,或許他的命運象曹操一樣,早早地就讓司馬懿的兒孫將昏庸無能的阿斗劉禪廢了。最後還是司馬家的大晉天下。

  • 3 # 血滴子64577796

    臥龍鳳雛得一可安天下,這句話說的沒毛病,大漢四百年氣數已盡扶漢就是逆天,諸葛亮的隆中對說:要想中興漢室就必須要坐擁荊、益二州,最後荊州被東吳和曹魏奪走了,而且劉備也不聽諸葛亮的了,導致最後無法克復中原復興漢室。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 說起來足壇各種生死大戰,哪場球你印象最深?