回覆列表
-
1 # 一箭竄喉
-
2 # 哆啦啊咪
不管是什麼原因,我覺得三星note7電池爆炸事件是個好事,因為有了那次的爆炸事件,才有了今天S8這麼優秀的手機;經歷了電池爆炸事件,我相信三星手機的電池以後也會是安全性最好的手機,因為一條陰溝裡翻兩次船對於三星這樣的大公司是絕不可能的事。三星會知恥而後勇,因為它有這個能力。期待三星為消費者製造更好的手機。
不管是什麼原因,我覺得三星note7電池爆炸事件是個好事,因為有了那次的爆炸事件,才有了今天S8這麼優秀的手機;經歷了電池爆炸事件,我相信三星手機的電池以後也會是安全性最好的手機,因為一條陰溝裡翻兩次船對於三星這樣的大公司是絕不可能的事。三星會知恥而後勇,因為它有這個能力。期待三星為消費者製造更好的手機。
note7爆炸,絕非三星公司說的電池缺陷那麼簡單,手機的電池都是由電池廠商自行設計,手機廠家採購,如果電池設計有問題,不會只體現在note7這一款手機上,手機電池的設計生產技術已經非常成熟,目前還沒有那個品牌的手機因為電池問題而大量的發生爆炸,即使一些雜牌電池也沒有聽說過,如果因電池原因而發生爆炸,那麼作為三星手機電池的供應商之一的日本TDk旗下的ATL公司恐怕也會遭受三星的鉅額索賠,恐怕也早已破產關門!況且ATL並不是只給三星一家供應電池,除了三星,蘋果、華為、OPPO、ViVo、小米等手機廠商,都在使用ATL的電池,為什麼其他品牌的手機沒有發生爆炸?在三星所釋出的資訊中說ATL的電池是因為缺少絕緣墊和焊接毛刺所致,那麼這種製造工藝上的問題不會只體現在note7一款手機上的電池吧?所以只可能是三星公司為了掩蓋自身設計上的缺陷而和電池廠商達成某種默契讓兩家電池廠商背這個黑鍋。手機設計缺陷和電池設計缺陷對那些信賴三星手機的使用者的打擊的截然不同的,如果僅僅是電池問題,為什麼不在召回後更換電池進行二次銷售呢?