首先給結論:第二的話，再拿一個fmvp就基本沒爭議了。

歷史上fmvp獲獎次數:喬丹6，詹姆斯，魔術師，鯊魚，鄧肯3，天勾大鳥科比大夢等2

常規賽mvp獲獎次數:天勾6，喬丹，拉塞爾5，詹姆斯張伯倫4，大鳥魔術師等3

這兩個是最有說服力的排名依據。如果詹姆斯再拿一個fmvp，fmvp次數梁僅次於喬丹排名第二，常規賽mvp僅次於天勾，喬丹和拉塞爾。考慮到天勾只有2fmvp，拉塞爾年代太過久遠(fmvp 1969年設立，拉塞爾當年退役，且當時NBA球隊數量太少，一定程度上影響統治力的說明)，詹姆斯將客觀實際地成為公認的歷史第二人(噴子觀點不算在內，他們什麼都能胡攪蠻纏)。如果隨便在拿點最佳陣容，在總得分等資料統計上進一步突破，第二人的位置將毫無爭議。

基於目前騎士的陣容，詹黃還是需要再拿總冠軍的，畢竟三個總冠軍相比較其他名宿還是差一些，放在第二有所爭議，最多說成並列，再拿多一個，然後健康打多個兩三年，刷一刷各項歷史記錄，這樣還是比較靠譜一些。

謝謝邀請，首先我認為不應該為NBA這些球星們排行論輩，為什麼？因為我們沒有資格去評論他們所取得的成就。我看球才十幾年，那個時候姚明剛進NBA，開始關注火箭至今，那個年代只記得科比非常的火熱，但是幾年後詹姆斯帶領名不見經傳的騎士從魚腩殺入總決賽，開始關注詹姆斯，看過他的比賽後真的是覺得他無所不能，當時的騎士真的就是詹姆斯一個人扛著前進。因為我沒有看過喬丹的比賽，所以在我的看球歲月裡詹姆斯就是第一人。因為喬丹，張伯倫，伯德，拉塞爾這些球星與詹姆斯都不是同一代人，籃球規則不同，年代不同，沒有同場競技過，根本就沒法比較，若是隻從他們獲得的榮譽進行比較的話，還是年代不同，沒法比較。