首頁>Club>
輿論可以拯救一個人,也可以毀掉一個人。藝人是否有隱私?是否應該被尊重?
7
回覆列表
  • 1 # 棒槌講故事

    在現在這個資訊化的時代講隱私問題已經不太現實了,國家天眼系統的出現更是可以說,只要在公共場合,就沒有什麼隱私可言。

    所以與其談隱私,不如說,作為一名明星,屬於活在公眾視野之下的一類人,更應該注重自身形象問題。好比本次的出軌門事件的主角之一,某萬,在被爆出歌詞粗俗,以往可能存在吸毒的黑歷史的時候,卻依然有粉絲公開支援這種行為,甚至嚮往想要體驗吸食毒品。這就是一名明星在做出錯誤的事情的同時,也會影響到一部分喜歡他的人。

    所以,既然選擇了明星這條道路,就更應該瞭解作為一名明星,應該傳遞的是一種正能量的資訊,而非這種濫交,粗俗以及違禁品。

  • 2 # 假如橘子會說話

    一位傳媒者客觀的說過,在選擇走上娛樂圈這條路開始,她們就已經要準備好“沒有隱私一說”。其實我並不是很認同。

    藝人明星作為公眾人物,起著強大的輿論引導,道德的風向標作用。一言一行都應該充滿正能量。但是,脫掉閃亮光輝的外衣,他們也只是一個普通人,一個有著血肉至親,體驗人情冷暖,擁有正常家庭關係的普通人。

    在李小璐事件之後,所有的輿論都指明李小璐出軌、賈乃亮戴綠帽、甜馨怎麼辦、pgone怎樣怎樣……所有有關李小璐都揹帶上敗壞的標籤。而黑料就像傳染了一樣,鋪天蓋地。好像所有事情都是事實一樣。李小璐出軌 李小璐網紅臉 李小璐人品問題 李小璐甜馨媽媽人設崩塌,隨之和李小璐有關的人都被捲入這場風暴之中,李小璐閨蜜 李小璐父母等等一切排山倒海而來。大概很難想象這需要多大的承受力才能撐過這場暴風雨。

    在所有輿論和謾罵猜忌之中,或許沒有人關心他們家是怎樣在這場暴風雨中度過。沒有人回去想象輿論的壓力會給他們家帶來怎樣的傷害。甜馨發燒,父母不敢出門,賈乃亮頂著壓力工作……

    賈乃亮正面髮長文訴說著整個事件的經過及影響,一個出軌事件波及無辜的孩子和家人,作為一個旁觀者都會感到心疼。不管是否出軌,都希望少點猜忌留點空間。

    輿論可以拯救一個人,也可以毀掉一個人。在所有事情沒有結果,當事人沒有出面之前請給他們留下一點空間,事情得到處理之後終會有結果。

    #路人看法,不喜勿噴。

    #圖片源於網路

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣的指數最適合基金定投?